Ухвала суду № 106605541, 04.10.2022, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/18209/21

Провадження №2/369/3197/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі судового засідання Житар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача на належного по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинського відділення Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про визнання незаконними дій,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинського відділення Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про визнання незаконними дій.

04.10.2022 року через канцелярію суду позивач подав клопотання про заміну первісного відповідача по справі, у якому просив суд замінити відповідача Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» на Акціонерне товариство «Київоблгаз» (ідентифікаційний код: 20578072, місцезнаходження: вул. Т.Шевченка, буд 178, м.Боярка, Фастівський район, Київська область).

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно з ч. 2, 3ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Таким чином, суд дослідивши матеріали справи, враховуючи викладенні обставини вважає за доцільне замінити відповідача Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» на Акціонерне товариство «Київоблгаз».

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд, вважає за доцільне замінити відповідача Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» на належного Акціонерне товариство «Київоблгаз».

Керуючись ст. ст. 2, 48, 51, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача на належного по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинського відділення Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про визнання незаконними дій задовольнити.

Замінити Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» на належного відповідачаАкціонерне товариство «Київоблгаз» (ідентифікаційний код: 20578072, місцезнаходження: вул. Т.Шевченка, буд 178, м.Боярка, Фастівський район, Київська область).

Підготовче засідання відкласти та направити відповідачу Акціонерному товариству «Київоблгаз», копію позовної заяви з додатками, копію цієї ухвали та судову повістку.

Відповідач не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали, копії позовної заяви та додатків до неї має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачеві та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Звернути увагу учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: https://ks.ko.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати позивачу, копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Дубас