Постанова № 106602653, 19.09.2022, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
19.09.2022
Номер справи
498/626/22
Номер документу
106602653
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №498/626/22

Провадження по справі№3/498/526/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

15 вересня 2022 року смт. Велика Михайлівка Одеська область

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., за участю секретаря судового засідання Гонтаренко О.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності- ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вакарське Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України, з середнь-спеціальною освітою, неодруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

29 липня 2022 року біля 20 год. 40 хв. в с. Новопетрівка по вул. Центральній Роздільнянського району Одеської області гр. ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 21011», днз НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням приладу « Drager 0221». Відповідно до тесту № 52 результат становить 2,11 проміле, чим порушив п. 2.9 а ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначив, що вину у вчиненні даного правопорушення не визнає, крім того пояснив, що автомобілем не керував, під`їхав тверезий, випив пива біля магазину. Він попросив ОСОБА_2 забрати його машину.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засідання пояснив, що 29 липня 2022 року до того як їхати в магазин йому подзвонив ОСОБА_1 та попросив, щоб він під`їхав до магазину з водійським посвідченням та забрав його машину.

Відповідно до довідки, згідно облікових даних НАІС «посвідчення водія» відділення поліції №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, у гр-нина ОСОБА_1 посвідчення водія НОМЕР_2 від 17.11.2021 року, кат. « В» було вилучено та зберігається в відділенні поліції №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області. Згідно облікових даних Цунамі « Адмінпрактика» повторності за ст. 130 КУпАП за гр. ОСОБА_1 не зареєстровано.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , присутній склад правопорушення, передбачений ч.1ст.130 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 167448 від 29.07.2022 року, довідкою облікових даних НАІС «посвідчення водія», актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, квитанцією « Драгер», сертифікатом калібрування алкотестера, свідоцтвом про провірку регульованого засобу вимірювальної техніки, диском з відезаписом.

Суд, критично оцінює не визнання вини правопорушником ОСОБА_1 та пояснення свідка та звертає увагу на те, що пояснення правопорушника та свідка, надані ними в судовому засіданні, не узгоджуються з дослідженими в судовому засіданні доказами по справі, отже їх пояснення скореговані, задля уникнення ОСОБА_1 відповідальності за скоєнеадміністративне правопорушення.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальністьсуддя не вбачає.

На підставівищевикладеного зметою вихованняособи,яка вчинилаадміністративні правопорушення,в дусідодержання законівУкраїни,поваги доправил співжиття,а такожзапобігання вчиненнюнових правопорушеньяк самимпорушником,так ііншими особами,вважаю,що на ОСОБА_1 ,необхідно накластистягнення увиді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно доЗакону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, у сумі 496,20 гривень.

Керуючись ч. 1 ст.130, ст.ст.33,283,284,40-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Правопорушника ОСОБА_1 визнати виннимв скоєніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.1ст.130КУпАП тапритягнути доадміністративної відповідальностіу видіштрафу врозмірі однієїтисячі неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян щостановить 17000,00грн.з позбавленнямправа керуваннятранспортними засобамина строкодин рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 496,20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отримувач коштівГУК в Од.обл./отг смт В.Мих./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37607526

Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО)899998

Рахунок отримувачаUA718999980313141206000015582

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Повний текст постанови проголошений о 14:00 год. 19.09.2022 року.

Суддя Н.С. Чернецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 106602653 ?

Документ № 106602653 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 106602653 ?

Дата ухвалення - 19.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106602653 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106602653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 106602653, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Судове рішення № 106602653, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 19.09.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 106602653 відноситься до справи № 498/626/22

Це рішення відноситься до справи № 498/626/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106602650
Наступний документ : 106613122