Постанова № 106602650, 25.07.2022, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №498/209/22

Провадження по справі№3/498/192/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

25 липня 2022 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., за участю секретаря судового засідання Гонтаренко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

16 лютого 2022 року біля 20 год. 40 хв. в смт. Цебрикове по вул. Центральній Роздільнянського району Одеської області гр. ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 21063», днз НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, а саме: запах з порожнини рота, почервоніння очей, тримтіння рук. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу « Alcotest Drager». Відповідно до тесту № 333 результат становить 1,53 проміле, чим порушив п. 2.9 а ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до довідки, згідно облікових даних НАІС «посвідчення водія» відділення поліції №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, у гр-нина ОСОБА_1 посвідчення водія НОМЕР_2 від 06.10.2007 року, кат. «В,С,ВЕ,СЕ» було вилучено та зберігається в відділенні поліції № 1 Роздільнянського РВП гунп В Одеській області. Згідно облікових даних Цунамі « Адмінпрактика» повторності за ст. 130 КУпАП за гр. ОСОБА_1 не зареєстроване.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , присутній склад правопорушення, передбачений ч.1ст.130 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 073385 від 16.02.2022 року, довідкою облікових даних НАІС «посвідчення водія», актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, квитанцією алкотестера «Драгер» тест 333, диском з відезаписом.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальністьсуддя не вбачає.

На підставівищевикладеного зметою вихованняособи,яка вчинилаадміністративні правопорушення,в дусідодержання законівУкраїни,поваги доправил співжиття,а такожзапобігання вчиненнюнових правопорушеньяк самимпорушником,так ііншими особами,вважаю,що на ОСОБА_1 ,необхідно накластистягнення увиді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно доЗакону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, у сумі 496,20 гривень.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст.33,283,284,40-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Правопорушника ОСОБА_1 визнати виннимв скоєніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.1ст.130КУпАП тапритягнути доадміністративної відповідальностіу видіштрафу врозмірі однієїтисячі неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян щостановить 17000,00грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 496,20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отримувач коштівГУК в Од.обл./отг смт В.Мих./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37607526

Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО)899998

Рахунок отримувачаUA718999980313141206000015582

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя Н.С. Чернецька