Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 703/2950/22
2-о/703/133/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2022 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Прилуцького В.О.
присяжних Валового В.В., Гудзь Л.В.
секретаря судових засідань Кочеткової І.В.
за участю прокурора Шепотіна В.В.
представника КНП "ЧОПЛ ЧОР"
лікаря психіатра Тертичної С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за заявою директора Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» Косенкової І.В. про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 у психіатричний стаціонар без його згоди,-
встановив:
Директор КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» Косенкова І.В. звернулась до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 у психіатричний стаціонар без його згоди, який 01 жовтня 2022 року був госпіталізований до комунального закладу згідно направлення фельдшера Черкаської станції екстренної швидкої медичної допомоги ОСОБА_2 .
ОСОБА_1 оглянутий комісією лікарів-психіатрів, відповідно до заключення зазначеної комісії, його стан відповідає діагнозу «Психічні і поведінкові розлади, викликані вживанням інших стимуляторів (включаючи кофеїн) -психотичний розлад шизофреноподібний». Цей діагноз відноситься до категорії тяжких психічних розладів. Пацієнт проявляє ознаки небезпеки для оточуючих через нерозуміння своїх дій та їх наслідків, а тому потребує госпіталізації у примусовому порядку для лікування в стаціонарі в КНП «ЧОПЛ ЧОР».
В судовому засіданні представник заявника, лікар - психіатр Тертична С.П. підтримала доводи викладені в заяві та пояснила, що ОСОБА_1 систематично вживає наркотичні засоби з 2020 року у вигляді психостимуляторів, солей, альфа-ПВП. Внаслідок цього приєднується агресія та психічні розлади у вигляді слухових оманів сприйняття, маячних ідей переслідування та фізичного впливу. Вперше лікується в КНП « ЧОПЛ ЧОР» з 01 липня 2022 року по 20 липня 2022 року. Після виписки продовжував вживати наркотичні засоби. Останнім часом поводить себе агресивно, відчуває переслідування з боку сусідів, стверджує, що на нього діють електромагнітним випромінюванням. Вимагає у матері гроші на наркотики, при відмові починає бити меблі, грюкати у стіни, підлогу, агресивний в поведінці. В день поступленні вночі майже не спав, погрожував матері фізичною розправою, бив в підлогу, по батареям, агресивно реагував на зауваження з боку матері. Тому була викликана спеціалізована бригада СШМД, після чого пацієнт був доставлений в КНП « ЧОПЛ ЧОР» вдруге. В приймальному від. виказує маячні ідеї переслідування , стверджує, що на нього впливають електромагнітні хвилі, вживання наркотичних засобів у себе ретельно приховує, рахує себе психічно здоровим. Категорично заперечує свою неадекватну агресивну поведінку вдома. За час перебування в лікарні пацієнт добровільної згоди на лікування не давав, продовжує категорично відмовлятися від лікування та обстеження, тому був оглянутий комісією ЛКК. Психічний стан при огляді: дещо сонливий, підкреслено ввічливий. Ретельно приховує факти вживання психоактивних речовин, стверджує, що він не розуміє причини поступлення до лікарні. Категорично заперечує свою неадекватну агресивну поведінку вдома. Коли мова заходить про його хворобливі переживання - стає дратівливим, дещо збудженим. Від обстеження та лікування категорично відмовляється. Враховуючи викладене та те, що ОСОБА_1 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього, а тому просила суд надати дозвіл на примусову його госпіталізацію до КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» в умовах стаціонару без його згоди.
ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував, щоб пройти лікування в КНП «ЧОПЛ ЧОР», оскільки вважає себе цілком здоровим.
Прокурор надав згоду на примусову госпіталізацію ОСОБА_1 .
Суд вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи вважає заяву КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Письмовими доказами є документи, які містять відомості про обставини, які мають значення для справи (ч.1 ст.95 ЦПК України).
Судом встановлено, що 01 жовтня 2022 року о 09 год. 15 хв. ОСОБА_1 був госпіталізований до комунального закладу згідно направлення фельдшера Черкаської станції екстренної швидкої медичної допомоги Самсоненко А.І.
03 жовтня 2022 року ОСОБА_1 був оглянутий комісією лікарів - психіатрів в складі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , і згідно висновку лікарів - психіатрів №3505/02 від 03 жовтня 2022 року стан ОСОБА_1 відповідає діагнозу «Психічні і поведінкові розлади, викликані вживанням інших стимуляторів (включаючи кофеїн) -психотичний розлад шизофреноподібний». Цей діагноз відноситься до категорії тяжких психічних розладів. Пацієнт проявляє ознаки небезпеки для оточуючих через нерозуміння своїх дій та їх наслідків, а тому потребує госпіталізації у примусовому порядку для лікування в стаціонарі в КНП «ЧОПЛ ЧОР».
Відповідно до ч.3 ст.13 Закону України „Про психіатричну допомогу" особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених ст.14 цього закону. Порядок примусової госпіталізації визначено ст.16 цього ж Закону в якій зазначено, що особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, підлягає обов`язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів психіатричного закладу для прийняття рішення про доцільність госпіталізації. У випадках, коли госпіталізація особи до психіатричного закладу в примусовому порядку визнається доцільною, представник психіатричного закладу в якому перебуває особа протягом 24 годин направляє до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність такої госпіталізації.
Відповідно до ч.4 ст.340 ЦПК України у випадках коли відповідно до закону госпіталізація у примусовому порядку була проведена за рішенням лікаря-психіатра і визнана доцільною комісією лікарів-психіатрів, психіатричний заклад, в якому перебуває особа, направляє до суду заяву про її госпіталізацію у примусовому порядку протягом 24 годин.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе застосувати у відношенні ОСОБА_1 примусову стаціонарну госпіталізацію.
На підставі викладеного, керуючись ст.14 ЗУ "Про психіатричну допомогу", ст. 341, 342 ЦПК України, суд -
вирішив:
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради (м. Сміла вул. Павлова 46 код.02004841).
Рішення підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Головуючий: В. О. Прилуцький
Присяжні: В.В. Валовий
Л.В. Гудзь
Судове рішення № 106600574, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 04.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/2950/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: