Єдиний державний реєстр судових рішень
№566/461/21
У Х В А Л А
про обов`язкову участь позивача
04 жовтня 2022 року смт Млинів, Рівненська області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі: головуючої - судді Бандури А.П.
при секретарі судового засідання Назаркевич О.С.,
розглянувши в ході розгляду, у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області, цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, питання про обов`язкову участь представника позивача Фінансової Компанії «Кредит-Капітал».
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання, представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що для об`єктивного розгляду справи слід визнати обов`язковою особисту участь представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», так як у відповідності до п. 5 ч. 2 ст.223ЦПКУкраїни суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Згідно п.3 ч.2ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Частиною 3 ст.43ЦПКУкраїни передбачено, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи те, що особисті пояснення позивача по суті позову будуть мати істотне значення для повного та об`єктивного розгляду справи та прийняття законного й обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку, що явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» слід визнати обов`язковою.
На підставі наведеного,
керуючись ч.3 ст. 43, п. 5 ч. 2 ст.223,180,191 ЦПК України,
суд,
УХВАЛИВ:
Визнати обов`язковою особистуучасть представника Товаристваз обмеженоювідповідальністю ФінансоваКомпанія «Кредит-Капітал» в судовому засіданні по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи відкласти на 01 грудня 2022 року, на 11 годину 00 хвилин.
Копію ухвали направити Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», для виконання.
Ухвала в апеляційному порядку окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Бандура
Судове рішення № 106600488, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 04.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 566/461/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: