Court ruling № 106600488, 04.10.2022, Mlyniv District Court of Rivne Oblast

Approval Date
04.10.2022
Case No.
566/461/21
Document №
106600488
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

№566/461/21

У Х В А Л А

про обов`язкову участь позивача

04 жовтня 2022 року смт Млинів, Рівненська області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої - судді Бандури А.П.

при секретарі судового засідання Назаркевич О.С.,

розглянувши в ході розгляду, у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області, цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, питання про обов`язкову участь представника позивача Фінансової Компанії «Кредит-Капітал».

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання, представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що для об`єктивного розгляду справи слід визнати обов`язковою особисту участь представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», так як у відповідності до п. 5 ч. 2 ст.223ЦПКУкраїни суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно п.3 ч.2ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 ст.43ЦПКУкраїни передбачено, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи те, що особисті пояснення позивача по суті позову будуть мати істотне значення для повного та об`єктивного розгляду справи та прийняття законного й обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку, що явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» слід визнати обов`язковою.

На підставі наведеного,

керуючись ч.3 ст. 43, п. 5 ч. 2 ст.223,180,191 ЦПК України,

суд,

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою особистуучасть представника Товаристваз обмеженоювідповідальністю ФінансоваКомпанія «Кредит-Капітал» в судовому засіданні по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи відкласти на 01 грудня 2022 року, на 11 годину 00 хвилин.

Копію ухвали направити Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», для виконання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Бандура

Часті запитання

Який тип судового документу № 106600488 ?

Документ № 106600488 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106600488 ?

Дата ухвалення - 04.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106600488 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106600488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 106600488, Mlyniv District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 106600488, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 04.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 106600488 refers to case No. 566/461/21

This decision relates to case No. 566/461/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106589204
Next document : 106600489