Єдиний державний реєстр судових рішень
№566/461/21
У Х В А Л А
про обов`язкову участь позивача
04 жовтня 2022 року смт Млинів, Рівненська області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі: головуючої - судді Бандури А.П.
при секретарі судового засідання Назаркевич О.С.,
розглянувши в ході розгляду, у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області, цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, питання про обов`язкову участь представника позивача Фінансової Компанії «Кредит-Капітал».
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання, представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що для об`єктивного розгляду справи слід визнати обов`язковою особисту участь представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», так як у відповідності до п. 5 ч. 2 ст.223ЦПКУкраїни суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Згідно п.3 ч.2ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Частиною 3 ст.43ЦПКУкраїни передбачено, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи те, що особисті пояснення позивача по суті позову будуть мати істотне значення для повного та об`єктивного розгляду справи та прийняття законного й обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку, що явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» слід визнати обов`язковою.
На підставі наведеного,
керуючись ч.3 ст. 43, п. 5 ч. 2 ст.223,180,191 ЦПК України,
суд,
УХВАЛИВ:
Визнати обов`язковою особистуучасть представника Товаристваз обмеженоювідповідальністю ФінансоваКомпанія «Кредит-Капітал» в судовому засіданні по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи відкласти на 01 грудня 2022 року, на 11 годину 00 хвилин.
Копію ухвали направити Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», для виконання.
Ухвала в апеляційному порядку окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Бандура
The court decision No. 106600488, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 04.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 566/461/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: