Єдиний державний реєстр судових рішень
Копія
Справа №359/8193/17
Провадження №1-кп/359/27/2022
У Х В А Л А
4 жовтня 2022 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією кримінальне провадження, що надійшло до суду з обвинувальним актом по відношенню до
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчиненняним кримінальнихправопорушень,передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України, -
в с т а н о в и в :
На розгляді в Бориспільському міськрайонному суді Київської області перебуває дане кримінальне провадження.
04.10.2022 року під час судового засідання судом на обговорення було поставлено питання про здійснення примусового приводу по відношенню до свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Учасники процесу вважали за необхідне здійснити примусовий привід до свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Суд, заслухавши думку учасників справи, ознайомившись з матеріалами справи приходить до наступних висновків.
Відповідно ч.1 до ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність застосування примусового приводу по відношенню до свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в наступне судове засідання.
Виконання примусового приводу слід доручити Бориспільському РУП ГУ НП у Київській області з наданням дозволу виконання даного доручення передоручивши за місцем можливого проживання свідків.
Контроль за виконанням примусового приводу покласти на Бориспільську окружну прокуратуру Київської області.
На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів та керуючись ст.ст. 325, 333 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Здійснити примусовий привід в судове засідання в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 8 (каб.№1) на 14год.00хв.16.11.2022 року для участі в судовому засіданні свідків:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .
Виконання примусового приводу слід доручити Бориспільському РУП ГУ НП у Київській області з наданням дозволу виконання даного доручення передоручивши за місцем можливого проживання свідка.
Встановити термін виконання примусового приводу до 16.11.2022 року о 14.00 год.
Контроль за виконанням примусового приводу покласти на Бориспільську окружну прокуратуру Київської області.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
З оригіналом згідно: Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 106600107, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 04.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/8193/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: