Ухвала суду № 106599801, 04.10.2022, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/693/22

Провадження № 2/349/260/22

У Х В А Л А

04 жовтня 2022 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Берези Г.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу №349/693/22 за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У червні 2022 року акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 26 листопада 2007 року.

Згідно положень ч.1 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Із позовної заяви вбачається, що вона подана без дотримання вимог ст.175 ЦПК України.

Вимогами п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається із позовної заяви позивач ставить вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором без номера від 26 листопада 2007 року. Долучає до позовної заяви виписку за договором без номера за період з 25 листопада 2007 року по 26 травня 2022 року, розрахунок заборгованості за договором без номера від 26 листопада 2007 року, заяву позичальника ОСОБА_1 від 25 листопада 2007 року за № IFXRFO11111656.

Частиною 11 статті187 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з вимогами ч.13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

З огляду на вищенаведене приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк п`ять днів для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Спосіб усунення недоліків:

- подання до суду позовної заяви в новій редакції із зазначенням доказів, які підтверджують отримання ОСОБА_1 кредитних коштів 25 листопада 2007 року, розрахунок заборгованості за кредитним договором від 25 листопада 2007 року отриманих згідно заяви № IFXRFO11111656.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана 04 жовтня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Гаврилюк