Справа № 2 - 286/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
02 серпня 2010 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді: Ротаєнко Д.С.
при секретарі: Пугач В.І.
позивач: ОСОБА_1
відповідач: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ,
в с т а н о в и в :
Позивач 12.07.2010 року звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. Підставою своїх вимог вважає те, що 07.08.1993 року вона вперше зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час неповнолітня дочка проживає із нею та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач участі у її вихованні не приймає, матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає. Вона працює в Монастирищенській ДМШ та отримує незначні доходи, яких не вистачає на утримання неповнолітньої дочки. Відповідач за станом свого здоровя та своїм матеріальним становищем має можливість брати участь в утриманні дочки, оскільки, періодично їздить в м. Київ на заробітки та отримує відповідні доходи. Осіб, які перебувають на утриманні у відповідача, не має. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому вона вимушена звернутися до суду з проханням про стягнення із відповідача в примусовому порядку аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Просить стягнути аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, починаючи із дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, просить позов задоволити.
У судове засідання відповідач не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Суд вважає, що, оскільки, відповідно до ст.10 ЦПК України судочинство здійснюється на засадах змагальності і неявкою до суду незалежно від причин відповідач фактично відмовився надавати докази на захист своїх прав у суді, в зв"язку із чим суд розглядає справу на підставі ст.169 ЦПК України у його відсутність, на підставі наявних матеріалів у справі, оскільки, в справі є достатньо матеріалів та доказів для розгляду спору та постановлення рішення у відповідності до ст.224 ЦПК України.
У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України обов»язок утримувати своїх неповнолітніх та непрацездатних дітей лежить на їх батьках. При ухиленні батьків від цього обов"язку кошти на утримання дітей (аліменти) стягуються в судовому порядку.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення і вважає, за необхідне визначити розмір стягуваних аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача на підставі ч. 3 ст. 181 СК України, але не менше встановленого діючим законодавством мінімуму.
Судові витрати підлягають стягненню із відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць на підставі ст. 367 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 5,6,7,8,10,11,14,88, 58-159, 169, 213-215, 224-228, 291-292, 294-296, 367 ЦПК України, ст. ст. 80, 84, 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, суд,
в и р і ш и в :
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Сичівка Христинівського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, на користь ОСОБА_1 кошти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 12.07.2010 р. і до досягнення нею повноліття в розмірі ј частини з усіх видів доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь Головного управління Державного казначейства України р/р 31216259700318 УДК в Монастирищенському районі Черкаської області МФО854018, код 22050001, УЄ ДРПУ 22809162 з обов"язковою поміткою "За ІТЗ до Монастирищенського районного суду Черкаської області" в сумі 120 грн 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Монастирищенським районним судом за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2, яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана позивачем ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя Д. С. Ротаєнко
Судове рішення № 10659979, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 02.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-286/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: