Рішення № 10659498, 23.07.2010, Іршавський районний суд Закарпатської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

23 липня 2010 року м.Іршава

Іршавський районний суд, Закарпатської області в складі : головуючї судді : Даруда І. А. при секретарі : Матіко О.Д. з участю представника позивача Кляп В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом Іршавського РЕМ від імені та в інтересах ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” до ОСОБА_2 про стягнення 1 264,96 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Іршавський РЕМ від імені та в інтересах ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» звернувся до суду 01.05.2010 року з позовом посилаючись на те, що представниками Іршавського РЕМ було проведено обстеження електроустановок споживача щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку, в ході якої представниками Іршавського РЕМ у відповідачки за адресою АДРЕСА_1 було виявлено порушення, а саме: нахил приладу обліку електричної енергії, внаслідок чого диск лічильника не обертається, спожита таким чином електрична енергія не враховується та не оплачується, чим відповідно до акту №83099 від 14.01.2010 року та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затв. Постановою НКРЕ від 22 листопада 1999 року№1416 відповідачем було завдано шкоду на суму 1 264,96 грн., що становить 5622 кВт/год. недооблікованої електричної енергії. Просить стягнути вказану суму з відповідача та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача Кляп В.М. позов підтримав з мотивів, що вказані в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив тому відповідно до ст..224,225 ЦПК України проведено заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення представника позивача Кляп В.М, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задоволити з слідуючих підстав:

В судовому засіданні встановлено, що представниками Іршавського РЕМ під час здійснення службових обов»язків при проведенні обстеження електроустановок споживача щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку в будинку відповідача ОСОБА_2, за адресою АДРЕСА_1 було виявлено порушення а сааме: нахил приладу обліку електричної енергії, внаслідок чого диск лічильника не обертається, спожита таким чином електрична енергія не враховується та не оплачується. Відповідно до акту №83099 від 14.01.2010 року та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затв. Постановою НКРЕ від 22 листопада 1999 року№1416 відповідачем було завдано шкоду на суму 1 264,96 грн.

Відповідно до ст..1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями ,діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи,а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи,відшкодовується в повному обсязі особою,яка її завдала.

Керуючись 10,131,212,213,215,224,225 ЦПК України,ст..1166 ЦК України суд ,-

РІШИВ:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2 в користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» р\р 26039333210077 в ПІБ м.Іршава,МФО 312646, КОД 00131529 1264, 96 (одну тисячу двісті шістдесят чотири гривні девяносто шість копійок) завданої шкоди, 51,00 грн. в повернення витрат по оплаті судового збору, 30,00 гр. повернення витрат по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

.

Суддя І. А. Даруда