Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
04 жовтня 2022 рокуСправа № 160/14909/22 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче об`єднання «Мінерали України» (код 31008937; вул. Юдіна, 15Б, м. Дніпро, 49000) до Дніпровської митниці (код ВП 43971371; вул. Княгині Ольги, буд. 22, м. Дніпро, 49038) про визнання протиправними та скасування рішень, -
ВСТАНОВИВ:
1.27.09.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче об`єднання «Мінерали України» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Дніпровської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування:
-рішення про коригування митної вартості товарів № UA110110/2022/300010/1 від 07.09.2022, прийняте Дніпровською митницею Держмитслужби;
-картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення UA110110/2022/000230 від 07.09.2022, видану Дніпровською митницею Держмитслужби.
2.Позивач звернувся із зазначеним адміністративним позовом, оскільки вважає оскаржувані рішення протиправними та такими, що підлягають скасуванню.
3.Ухвалою від 30.09.2022 позовну заяву залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків.
4. 03.10.2022 представником позивача Логвіновим С.С. на виконання вимог суду подано заяву про усунення недоліків із виправленою позовною заявою, у якій відповідачем визначено Дніпровську митницю, зазначені реквізити відповідача та ціна позову.
5.Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтями 160 та 161 КАС України, спір підсудний Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження відповідно до частини другої статті 257, статті 262 КАС України.
6.Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 262 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
7.Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/14909/22.
8.Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
9.Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для подання відзиву на адміністративний позов із доказами на його обґрунтування.
10.Відзив на адміністративний позов повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, а додані докази статтям 94 та 99 КАС України.
11.Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
12.Відповідно до положень частини шостої статті 162 та частини другої статті 175 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
13.Витребувати від Дніпровської митниці: відомості щодо ЕМД від 25.08.2022 № UA110110/2022/004960, з інформаційних баз.
14.Витребувані документи надати разом із відзивом.
15.Встановити позивачу 5-денний строк, з дня отримання відзиву на позовну заяву, для подання відповіді на відзив з одночасним надісланням її копії іншим учасникам справи та долученням доказів направлення її копії учасникам справи.
16.Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам статті 162 КАС України, а додані докази статтям 94 та 99 КАС України.
17.Встановити відповідачу 5-денний строк, з дня отримання копії відповіді на відзив, для подання заперечень з одночасним надісланням їх копії іншим учасникам справи та долученням доказів направлення їх копій учасникам справи.
18.Заперечення повинні відповідати вимогам статті 162 КАС України, а додані докази статтям 94 та 99 КАС України.
19.Відповідно до частини сьомої статті 262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
20.Заяви з процесуальних питань мають відповідати статтям 166-167 КАС України.
21.З метою своєчасного розгляду справи відзив на позовну заяву, пояснення та витребувані судом документи, а також заяви з процесуальних питань (у разі їх подання) мають бути також направлені на адресу суду: inbox@adm.dp.court.gov.ua, що не виключає обов`язку сторін надання (направлення) документів у паперовій формі суду.
22.Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.
23.Учасники справи можуть отримати інформацію по адміністративній справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.
24.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
25.Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
26.Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя І.О. Верба
Судове рішення № 106591373, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 04.10.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/14909/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: