Ухвала суду № 106588302, 04.10.2022, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/6226/21

Провадження №2/367/2908/2022

УХВАЛА

Іменем України

04 жовтня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Мерзлого Л.В.,

за участі секретаря с/з Валюх В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву представникавідповідача ТОВ"Фінансовакомпанія "ІнвестХаус"Семченкової Н.С.про змінувідповідача посправі йогоправонаступником,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Інвест Хаус", треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В., приватний виконавець Крегул І.І., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

До суду від представника відповідача ТОВ "Фінансова компанія "Інвест Хаус" Семченкової Н.С. надійшла заява про зміну відповідача по справі його правонаступником, яку мотивує тим, що 05.11.2020 між ТОВ "Фінансова компанія "Інвест Хаус" та ТОВ «ФК Форт» укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № б/н, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором №298/П/23/200-840 від 08.11.2007, перейшло до ТОВ «ФК Форт».

У зв`язку з вищевикладеним, просить суд замінити відповідача по справі № 367/6226/21, а саме ТОВ "Фінансова компанія "Інвест Хаус" на його правонаступника ТОВ «ФК Форт».

Представник позивача до суду подав заяву, згідно якої не заперечує проти заміну відповідача.

Дослідивши необхіднідля вирішенняданої заявиписьмові докази,суд вважаєподану заявутакою,що підлягаєзадоволенню знаступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.

05.11.2020 між ТОВ "Фінансова компанія "Інвест Хаус" та ТОВ «ФК Форт» укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № б/н, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором №298/П/23/200-840 від 08.11.2007, перейшло до ТОВ «ФК Форт».

Відповідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особина будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разінеявки всудове засіданнявсіх учасниківсправи чив разіякщо відповіднодо положеньцього Кодексурозгляд справиздійснюється судомза відсутностіучасників справи,фіксування судовогопроцесу задопомогою звукозаписувальноготехнічного засобуне здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 51, 260-261 ЦПК України,суд,

ухвалив:

Заяву представника відповідача ТОВ "Фінансова компанія "Інвест Хаус" Семенчекової Н.С. про зміну відповідача по справі його правонаступником - задовольнити.

Замінити відповідача по справі № 367/6226/21 ТОВ "Фінансова компанія "Інвест Хаус", код ЄДРПОУ 41661563, на його правонаступника - ТОВ «ФК Форт», код ЄДРПОУ 42725156, адреса: 03035, м. Київ, Солом`янська пл. 2

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.В. Мерзлий