Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/353/22
УХВАЛА
04 жовтня 2022 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді Унятицького Д.Є.,
за участю секретаря Щербакової К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, просив стягнути на його користь солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором від 22 січня 2020 року у розмірі 291851,81 грн., уму сплаченого судового збору в розмірі 4377,78 грн. та витрати на професійну правову допомогу у розмірі 29185,181 грн.,
Одночасно позивач подав клопотання про витребування від Бородянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Клопотання мотивовано тим, що відомості про перебування у шлюбі відповідачів мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 1 ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За таких обставин, оскільки відомості про перебування у шлюбі відповідачів мають значення для вирішення справи, клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,
ухвалив:
Витребувати від Бородянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області інформацію про те, чи зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 .
Роз`яснити, що зазначена інформація повинна бути надана суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 148 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Повний текст ухвали суду складено 04 жовтня 2022 року.
Головуючий-суддяД. Унятицький
Судове рішення № 106588110, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 04.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 939/353/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: