Вирок № 10658777, 08.07.2010, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

0555 Дело №1-222/10 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

08 июля 2010 года гор. Ясиноватая

Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе :

председательствующего: Чернота С.В.

при секретаре : Парпула Н.Ф., Борисова Н.Г.

с участием:

прокурора Колесовой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ясиноватая уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судим:

1. 14 марта 2003 года Ясиноватским горрайсудом по ст. 185 ч. 3, 71 ч. 1 к 4 годам лишения свободы.

2. 29 августа 2006 года Ясиноватским горрайсудом по ст. 186 ч. 2, 71 ч. 1 УК Украины к 4годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился 6 ноября 2009 по постановлению Червоногвардейского районного суда г. Макеевки от 29.10.2009 года условно- досрочно с не отбытым сроком 1год 25 дней,

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины ,-

У С Т А Н О В И Л :

15 февраля 2010 года примерно в 9 часов, более точного времени в ходе судебного следствия установлено не было, ОСОБА_1, находясь возле остановочного пункта Ясиноватая-Западная Донецкой железной дороги, расположенного в пределах административно территориальных границ города Ясиноватая Донецкой области, в нарушении Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотреблению ими», действуя умышленно, с целью незаконного приобретения психотропного вещества для личного употребления, без цели сбыта, у неустановленного следствием лица, в счёт погашения долга в размере 50 гривен, незаконно приобрёл медицинский шприц емкостью 5 миллилитров, в котором находилось особо опасное психотропное вещество массой 2,81 грамма -кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, с содержанием сухого остатка массой 0,213 грамма, таким образом незаконного его приобрел, после чего поместил шприц в правый наружный карман надетой на нем куртки, где незаконно хранил.

15 февраля 2010 года в 10 часов ОСОБА_1 был выявлен работниками милиции в районе остановочного пункта Ясиноватая-Западная Донецкой железной дороги и доставлен в ЛО на станции Ясиноватая, где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 миллилитров, в котором находилось особо опасное психотропное вещество массой 2,81 грамма - кустарно приготовленный препарат из эфедрина.

севдоэфедрина или препаратов их содержащих, с содержанием сухого остатка массой 0,213 грамма, который он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании в предъявленном обвинении ОСОБА_1. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины признал полностью и показал, что у него Татьяна заняла деньги в долг в сумме 50 грн., а в качестве компенсации долга передала шприц с наркотическим веществом через неизвестного лица. Он встретился с этим человеком, чтобы получить наркотическое вещество и попробовать его. Данный шприц был у него изъят работниками милицию.

В соответствии с требованиями части третьей ст.299 УПК Украины с согласия подсудимого полностью признающего свою вину и не оспаривающего изложенные в обвинительном заключении обстоятельства дела, других участников процесса, суд считает возможным ограничить исследование относительно фактических обстоятельств дела допросом подсудимого, и изучением данных, характеризующего личность подсудимого. Исследование других доказательств по делу признано судом нецелесообразным.

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность ОСОБА_1 в инкриминируемом в приговоре преступлении.

Его действия органом досудебного следствия по ч.1 ст.309 УК Украины квалифицированы правильно, так как своими умышленными действиями ОСОБА_1 незаконно приобрёл и хранил наркотические средства без цели сбыта.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенного деяния, в том числе обстановку и способ совершения преступления, отнесения его к категории средней тяжести, степень негативных последствий, данные о личности подсудимого, который ранее судим, не работает, имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется посредственно, на учёте в ГПНД и ГНД не состоит, учитывает полное признание подсудимым своей вины.

Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст.66 УК Украины суд признает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с требованиями ст.67 УК Украины, является рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого лишь в условиях изоляции от общества.

На основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию подлежит частичное присоединение неотбытого наказания по приговору Ясиноватского горрайонного суда Донецкой обл.от 29 .08.2006г. по ст. 186 ч. 2, ч.1 ст.71 УК Украины по которому ОСОБА_1 освободился 06.11.2009г. по постановлению Червоногвардейского районного суда г. Макеевки от 29.10.2009 года условно- досрочно с не отбытым сроком 1год 25 дней

Вещественные доказательства по делу 2 полиэтиленовых пакета со шприцом и 2 ватными тампонами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Ясиноватая УМВД Украины на Донецкой железной дороге, подлежат уничтожению.

Стоимость проведенной по настоящему уголовному делу экспертизы составляет 287 гр. 65 коп., которые согласно ч.2 ст. 91 УПК Украины относятся к судебным издержкам и указанная сумма подлежит взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на Донецкой железной дороге.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ясиноватского горрайонного суда Донецкой обл.от 29 .08.2006г. по ст. 186 ч. 2, ч.1 ст.71 УК Украины и окончательно назначить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

Меру пресечения осужденному подписку о невыезде изменить на содержание под стражей в следственном изоляторе №5 г. Донецка до вступления приговора в силу.

Срок отбытия наказания исчислять с 08 июля 2010 года.

Вещественные доказательства по делу 2 полиэтиленовых пакета со шприцом и 2 ватными тампонами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Ясиноватая УМВД Украины на Донецкой железной дороге - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере 287 гр. 65 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на Донецкой железной дороге банк УДК в Киевской обл., р/с 35227002000476, МФО 821018, код ЕДРПОУ 25576445.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области на протяжение 15 суток с момента его провозглашения, а осуждённым, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Приговор отпечатан в одном экземпляре в совещательной комнате.

Судья