Єдиний державний реєстр судових рішень 154/2053/22
2/154/713/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Заочне)
04 жовтня 2022 р. Володимир-Волинський міський суд Волинської області під головуванням судді Пустовойт Т. В., за участю секретаря судового засідання Мазій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Володимирі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
У С Т А Н О В И В:
Представник АТ «Альфа-Банк» звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги мотивує тим, що 17.06.2020 року між АТ «Альфа-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено оферту на укладення угоди про надання кредиту №500832789, відповідно до умов якого позивач зобов`язався надати ОСОБА_1 кредит в сумі 778853,78 грн. на строк до 18.06.2024 року, а останній, в свою чергу, зобов`язався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього, графіком погашення кредиту.
Позивач свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у зазначеній сумі. Разом з тим, в порушення умов договору, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 20.06.2022 року за ним утворилася заборгованість у загальному розмірі 122663,56 грн., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 75996,18 грн., заборгованості за відсотками46667,38 грн.
У зв`язку з цим, просить суд стягнути з відповідача на користь АТ «Альфа-Банк» вказану заборгованість та судові витрати.
Ухвалою суду від 22.07.2022 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження.
Представник позивача Ременюк Т.О. яка діє на підставі довіреності №001583/21 від 10.11.2021 року, у судове засідання не з`явилась, подала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила розгляд справи провести без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечила.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився з невідомих підстав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Ухвалою суду від 04.10.2022 року ухвалено провести заочний розгляд справи вказаної справи, оскільки відповідач, будучи неодноразово належним чином повідомлений про часта місце розгляду справи, до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав, в той же час представник позивача не заперечувала проти заочного вирішення справи.
Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч.2ст.247ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 17.06.2020 року між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладений договір №500832789 про надання коштів у позику на умовах фінансового кредиту.
Згідно оферти на укладання угоди про надання особистого кредиту №№500832789 від 17.06.2020 року ОСОБА_1 , прагнучи настання наслідків, які випливають із Угоди про надання кредиту, що укладається згідно з умовами Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, що укладений між ним та АТ «Альфа-Банк», пропонує банку укласти Угоду про надання особистого кредиту та надати йому особистий кредит на умовах продукту «Кредит готівкою» в сумі 78853,78 грн., з процентною ставкою за користування кредитом 43,00% річних, яка є фіксована та з датою остаточного повернення кредиту, яку пропонує вважати датою припинення нарахування відсотків та комісій18.06.2024 року для повернення заборгованості за кредитним договором №500832789 від 17.06.2020 року шляхом безготівкового перерахування на рахунок Позичальника суми грошових коштів в розмірі 104044,25 грн. Також, детальні умови кредитування зазначені у паспорті споживчого кредиту. Умови повернення кредиту - згідно з графіком, визначеним у додатку №1 до договору, щомісячно.
17.06.2020 року АТ «Альфа-Банк» складено акцепт пропозиції про укладення Угоди про надання особистого кредиту №500832789, якою підтверджує, що приймає пропозицію ОСОБА_1 , яка міститься в оферті на укладення Угоди про надання споживчого кредиту від 17.06.2020 року №500832789; узгоджено, що укладається угода, згідно з умовами Договору про банківське обслуговування фізичних осіб на умовах Продукту «Кредит готівкою».
Сторонами підписано Графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг, який викладено в додатку №1 до Угоди про надання кредиту №500832789 від 17.06.2020 року, згідно з яким: розмір кредиту78853,78 грн., персональний кредит - реструктуризація, дата надання кредиту17.06.2020 року, термін користування кредитом - 48 місяців, тип відсоткової ставки - фіксована, номінальна процентна ставка (річних) 43%.
Згідно із розрахунком та випискою по особовим рахункам заборгованість за договором, станом на 30.06.2022 року становить 112510,05 грн., що складається з заборгованості за кредитом у 122663,56 грн., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 75996,18 грн., заборгованості за відсотками46667,38 грн.
Докази сплати відповідачем заборгованості відсутні.
За змістом статей626,628 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першоюстатті 638 ЦК Українивстановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ст. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зч.1ст. 1049 ЦК Українипозичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
У відповідності до ч. 2ст. 1050 ЦК Україниякщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першастатті 1048 ЦК України).
Частиною другоюстатті 1054 ЦК Українивстановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно зіст.1049 ЦК Українипозичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно зі статтею525 та ч.1 ст.526 ЦК Україниодностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина першастатті 530 ЦК України).
Позивач довів суду використання та неповернення відповідачем кредитних коштів, несплату відсотків в заявленому до стягнення розмірі.
Відповідно дост. 89 Цивільного процесуального кодексу Українисуд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі.
Враховуючи наведене, а також те, що позивачем доведено належними та допустимими доказами факт укладення договору з відповідачем, а розрахунок заборгованості свідчить про користування відповідачем кредитними коштами, та враховуючи, що з боку відповідача у відповідності до вимогст. 81 ЦПК Українине наданого жодного належного та допустимого доказу в спростування доводів позивача щодо нарахованих сум, натомість в матеріалах справи містяться докази здійснення часткового погашення відповідачем суми заборгованості, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити у відповідності до заявлених вимог.
Окрім цього, вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставіст. 141 ЦПК України, з відповідача в користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2481 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,81,82,89,247,263-265,280-282 ЦПК України, ст. ст.509,526,527,530,611,623,1054,1046 ЦК України, суд-
У Х В А Л И В:
Позов Акціонерного Товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного Товариства "Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 122663 (сто двадцять дві тисячі шістсот шістдесят три) грн. 56 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного Товариства "Альфа-Банк" витрати зі сплати судового збору у розмірі 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Володимир-Волинським міським судом Волинської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду або в разі пропуску з інших поважних причин.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дняпроголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Тетяна ПУСТОВОЙТ
Судове рішення № 106587377, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 04.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 154/2053/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: