Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 305/35/20
Провадження по справі 2/305/46/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
03.10.2022 Рахівський районнийсуд Закарпатськоїобласті у складі:
головуючого судді Ємчука В.Е.
за участі: секретаря судового засідання Шемота М.І.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Раховів порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , Рахівської міської ради, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Рахівська державна нотаріальна контора Закарпатської області, Державного реєстратора Рахівської РДА, ОСОБА_5 про скасування державної реєстрації права власності на спадкове майно та визнання права власності на спадкове майно та визнання права власності на 1/2 за заповітом та 1/6 за законом,
ВСТАНОВИВ :
Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів, з дня закінчення розгляду справи.
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд,
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити частково.
Скасувати рішення державного реєстратора Рахівської РДА Закарпатської області Делятинчука Андрія Івановича від 15.04.2019 року про реєстрацію житлового будинку АДРЕСА_1 в 1/1 частці за ОСОБА_6 .
Відмовити у задоволенні решти позовних вимог.
Стягнути з ОСОБА_4 ,мешканця АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,мешканця АДРЕСА_1 судові витратипо сплатісудового зборув сумі768,40гривні.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя: В.Е.Ємчук
Судове рішення № 106584545, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 03.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/35/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: