Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХВАЛА
"04" жовтня 2022 р. м. УжгородСправа № 907/410/22
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ», м. Київ до колективного підприємства «Воловецьке КП Агрошляхбуд», с. Верхні Ворота про стягнення суми 116 312,52 грн.
За участю представників: не викликалися
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 116 312,52 грн. заборгованості за Договором фінансового лізингу №201005-2/ФЛ-Ю-А від 05.10.2020 року, в т.ч. суму 89 550,28 грн. прострочену заборгованість за лізинговими платежами, 2 254,79 грн.- проценти річних, 23 752,29 грн. штрафу, 755,16 інфляційних втрат.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 01.07.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
03.10.2022 року до суду надійшло клопотання в якому позивач вказує на те, що в даній справі відсутній предмет спору, оскільки відповідач добровільно погасив суму боргу, внаслідок чого позивач просить суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю спору. Разом з тим, позивач просить суд повернути товариству з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ», з Державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 2481,00 грн.
Предмет спору це об`єкт спірного правовідношення, те благо (річ, право, інше майно), з приводу якого виник спір.
В даному випадку предметом спору є стягнення з відповідача грошових коштів.
Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Таким чином, спір в даній справі припинив своє існування під час розгляду справи.
За приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Отже, між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі № 907/410/22 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи, відсутність предмета спору провадження у справі у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України слід закрити.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Судом встановлено, що при поданні позову у справі №907/410/22 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 481,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 8505 від 27.05.2022 року.
Відтак, судовий збір у розмірі 2 481,00 грн., сплачений позивачем за розгляд позовної заяви до відповідача, підлягає поверненню з державного бюджету .
Враховуючи все вищевикладене, керуючись п. 2 частини 1 статті 231 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 907/410/22 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ», м. Київ до колективного підприємства «Воловецьке КП Агрошляхбуд», с. Верхні Ворота про стягнення суми 116 312,52 грн. - закрити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ» (01054, місто Київ, вулиця Ярославів Вал, будинок 13/2, /літераБ/, код ЄДРПОУ 33880354) з Державного бюджету України сплачений за платіжним дорученням № 8505 від 27.05.2022 року. судовий збір у розмірі 2 481,00 грн., (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 коп.)
Направити копію ухвали сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано 04.10.2022.
Суддя Ремецькі О.Ф.
Судове рішення № 106581004, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 04.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/410/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: