Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХВАЛА
"04" жовтня 2022 р. м. УжгородСправа № 907/410/22
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ», м. Київ до колективного підприємства «Воловецьке КП Агрошляхбуд», с. Верхні Ворота про стягнення суми 116 312,52 грн.
За участю представників: не викликалися
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 116 312,52 грн. заборгованості за Договором фінансового лізингу №201005-2/ФЛ-Ю-А від 05.10.2020 року, в т.ч. суму 89 550,28 грн. прострочену заборгованість за лізинговими платежами, 2 254,79 грн.- проценти річних, 23 752,29 грн. штрафу, 755,16 інфляційних втрат.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 01.07.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
03.10.2022 року до суду надійшло клопотання в якому позивач вказує на те, що в даній справі відсутній предмет спору, оскільки відповідач добровільно погасив суму боргу, внаслідок чого позивач просить суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю спору. Разом з тим, позивач просить суд повернути товариству з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ», з Державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 2481,00 грн.
Предмет спору це об`єкт спірного правовідношення, те благо (річ, право, інше майно), з приводу якого виник спір.
В даному випадку предметом спору є стягнення з відповідача грошових коштів.
Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Таким чином, спір в даній справі припинив своє існування під час розгляду справи.
За приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Отже, між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі № 907/410/22 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи, відсутність предмета спору провадження у справі у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України слід закрити.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Судом встановлено, що при поданні позову у справі №907/410/22 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 481,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 8505 від 27.05.2022 року.
Відтак, судовий збір у розмірі 2 481,00 грн., сплачений позивачем за розгляд позовної заяви до відповідача, підлягає поверненню з державного бюджету .
Враховуючи все вищевикладене, керуючись п. 2 частини 1 статті 231 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 907/410/22 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ», м. Київ до колективного підприємства «Воловецьке КП Агрошляхбуд», с. Верхні Ворота про стягнення суми 116 312,52 грн. - закрити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ» (01054, місто Київ, вулиця Ярославів Вал, будинок 13/2, /літераБ/, код ЄДРПОУ 33880354) з Державного бюджету України сплачений за платіжним дорученням № 8505 від 27.05.2022 року. судовий збір у розмірі 2 481,00 грн., (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 коп.)
Направити копію ухвали сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано 04.10.2022.
Суддя Ремецькі О.Ф.
The court decision No. 106581004, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 907/410/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: