Рішення № 106577983, 04.10.2022, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №279/4293/22

Провадження №2-о/279/77/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2022 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Хомутовською М.А. розглянувши цивільну справу №279/4293/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Територіальна громада в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, зазначивши, що згідно договору дарування житлового будинку від 04.04.2001 року, засвідченого приватним нотаріусом Коростенського міського нотаріального округу Житомирської області Добролежею Л.Г., зареєстрованого в реєстрі за №2469 їй подаровано житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Також, на підставі договору дарування земельної ділянки від 26.07.2004 року, засвідченого приватним нотаріусом Коростенського міського нотаріального округу Житомирської області Добролежею Л.Г., зареєстрованого в реєстрі за №4199 їй подаровано земельну ділянку площею 0,1685 га., яка розташована по АДРЕСА_1 . На підставі договору дарування земельної ділянки їй було видано державний акт серії ЖТ №074018 на право приватної власності на земельну ділянку. Однак, у вказаних документах помилково її прізвище зазначено " ОСОБА_2 ", замість " ОСОБА_3 ". Просить встановити факт належності їй вказаних правовстановлюючих документів.

Заявник заяву підтримала, представник заінтересованої особи: Територіальна громада в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області покладається на розсуд суду, про що вказали в заявах до суду.

За таких обстави розгляд справи проведено у відсутність сторін.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що згідно договору дарування житлового будинку від 04.04.2001 року, засвідченого приватним нотаріусом Коростенського міського нотаріального округу Житомирської області Добролежею Л.Г., зареєстрованого в реєстрі за №2469 ОСОБА_1 подаровано житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Також, на підставі договору дарування земельної ділянки від 26.07.2004 року, засвідченого приватним нотаріусом Коростенського міського нотаріального округу Житомирської області Добролежею Л.Г., зареєстрованого в реєстрі за №4199 ОСОБА_1 подаровано земельну ділянку площею 0,1685 га., яка розташована по АДРЕСА_1 . На підставі договору дарування земельної ділянки ОСОБА_1 було видано державний акт серії ЖТ №074018 на право приватної власності на земельну ділянку. Однак, у вказаних документах помилково її прізвище зазначено " ОСОБА_2 ", замість " ОСОБА_3 ".

Таким чином, проаналізувавши зміст письмових доказів, зокрема: копії паспорта заявниці, копії договорів дарування, копії державного акту на право власності на земельну ділянку, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню.

Достовірність факту належності правовстановлюючого документу ніким та нічим не оспорюється і не спростовано при розгляді справи, а встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

За таких обставин, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4,12,81,206,247,263-265,315,319 ЦПК України,

У ХВАЛ ИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючих документів: договору дарування житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , від 04.04.2001 року, засвідченого приватним нотаріусом Коростенського міського нотаріального округу Житомирської області Добролежею Л.Г., зареєстрованого в реєстрі за №2469; договору дарування земельної ділянки площею 0,1685 га., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , від 26.07.2004 року, засвідченого приватним нотаріусом Коростенського міського нотаріального округу Житомирської області Добролежею Л.Г., зареєстрованого в реєстрі за №4199, державного акта на право власності на земельну ділянку площею 0,1685 га., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , серії ЖТ №074018 від 16.08.20004 року виданих на ім`я " ОСОБА_4 ".

Рішення можебутиоскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення судунабираєзаконноїсили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 .

Заінтересована особа Територіальна громада в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради,місце знаходження:Житомирської області,м.Коростень вул.Грушевського,22, ЄДРПОУ 04053507.

Суддя Недашківська Л.А.

копія згідно з оригіналом