Ухвала суду № 106577152, 03.10.2022, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-др/742/19/22

Єдиний унікальний № 742/1364/22

УХВАЛА

03 жовтня 2022 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали за заявою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про винесення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу, -

встановив:

В жовтні 2022 року заявник звернувся до суду з заявою про стягнення витрат на правничу допомогу у сумі 12000 грн.

Аргументує свої вимоги тим, що рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19 вересня 2022 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , представника позивача : ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: приватне акціонерне товариство «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ», про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП.

Під час підготовки позову та під час розгляду справи за вказаним позовом позивачем були понесені витрати на професійну правничу допомогу.

На підтвердження понесених витрат на отримання професійної правничої допомоги заявником надано копію договору №01112021-1ЦС про надання правової (правничої) допомоги від 01 листопада 2021 року(а.с.201-202), акт виконаних робіт по договору№01112021-1ЦС про надання професійної правової (правничої) допомоги від 20.09.2022(а.с.203), квитанція до прибуткового касового ордера N 20092022-1 від 20 вересня 2022 року на суму 12000 грн.

За змістом ст.183 ЦПК України, до заяви надаються докази надіслання її іншим учасникам справи. Суд встановивши, що письмову заяву подано без додержання цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Матеріали справи не містять доказів того, що заява про ухвалення додаткового рішення та додані до неї документи були направлені ОСОБА_3 .

За таких обставин, суд приходитьдо висновку,що заяву представникапозивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,про винесеннядодаткового рішенняпро стягненнявитрат направничу допомогу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.183 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заявою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про винесення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО