Ухвала суду № 106572786, 26.09.2022, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1587/22

Номер провадження 2-о/373/33/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 вересня 2022 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В. отримавши заяву про оголошення фізичної особи померлою

заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

заінтересовані особи: Переяславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області, місцезнаходження: вул.М.Сікорського, 8, м.Переяслав Київської області, 08400;

Переяславська міська територіальна громада Бориспільського району, місцезнаходження: вул.Богдана Хмельницького, 27/25, м.Переяслав Київська область, 08400,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Києва, померлою, з дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Також просить зобов`язати заінтересовану особу по справі Переяславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області провести державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та видати йому, заявнику, копію Витягу з актового запису про смерть.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява, крім іншого, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Проте, заявником в порушення вказаних норм не дотримано вимог до заяви, яку подано до суду.

Так, заявник, посилаючись на те, що за місцем постійного проживання ОСОБА_2 відсутні відомості про місце її перебування протягом останніх трьох років, не навів доказів, які б підтверджували вказану обставину, зокрема, інформації щодо отримання реєстраційного номеру облікової картки платника податків; інформації щодо перебування на лікуванні в закладах охорони здоров`я; інформації Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України щодо перетину державного кордону України тощо.

Разом з тим, до заяви заявником долучено повідомлення ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області від 11.08.2022 про відсутність оперативно-розшукової справи відносно розшуку безвісно зниклої ОСОБА_3 , та одночасно про перебування вказаної особи у державному розшуку.

Інформація, що міститься у вказаній довідці є сама по собі суперечливою, а отже доказом обставин, на які посилається заявник бути не може.

Крім того, згідно з довідкою ВП від 14.07.2022, яка міститься в матеріалах заяви, ОСОБА_4 28.05.202 була виявлена без ознак життя на станції Київ-Пасажирський в м.Києві та на даний час значиться померлою.

Проте, яким чином особа, виявлена без ознак життя на станції Київ-Пасажирський в м.Києві, ідентифікована як ОСОБА_4 та на якій підставі ця особа значиться як померла, з матеріалів, долучених до заяви, не вбачається.

Згідно ч.ч. 1, 2ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що заявником не зазначено доказів для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть ОСОБА_4 та не надано доказів про неможливість одержання відомостей про місце перебування особи, незважаючи на вжиті заходи, вказану заяву необхідно залишити без руху, а заявнику виправити допущені недоліки заяви та привести її у відповідність до закону.

Крім того, суд звертає увагу заявника на коло осіб, зазначених в заяві, зокрема, заінтересованою особою заявником визначено Переяславську міську територіальну громаду Бориспільського району. Однак, згідно чинного законодавства інтереси громади представляє відповідна рада, в даному випадку - Переяславська міська рада.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статтями175-177,185, 297 ЦПК України,суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересовані особи:Переяславський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уБориспільському районіКиївської області,Переяславська міськатериторіальна громадаБориспільського району,про оголошенняфізичної особипомерлоюзалишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків терміном десять днів від дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Хасанова