Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 521/19649/14-ц
Провадження № 6/522/296/22
УХВАЛА
29 вересня 2022 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Павлик І.А. розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качурки В`ячеслава Вікторовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект»,
ВСТАНОВИВ:
28.09.2022 до Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качурки В.В., у якому він просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1 до виконання зобов`язань, покладених на неї виконавчим листом від 09.09.2020 № 521/19649/14-ц, виданого Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення в солідарному порядку зі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кей-Колект» заборгованості за кредитним договором від 21.07.2006 № 1763-08 ПОУ П у розмірі, що становить 88059,89 дол США, що за курсом НБУ на дату ухвалення рішення становить 2277228,70 грн у повному обсязі.
29.09.2022 зазначені матеріали передані на розгляд судді Павлик І.А.
Відповідно до ч. 4 ст.441ЦПК України ухвала протимчасове обмеженняфізичної особиу правівиїзду замежі Україниможе бутипостановлена судомза місцемвиконання відповідногорішення заподанням державногоабо приватноговиконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.
Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.
Верховний Суд у постанові від 29.11.2020 у справі № 263/14171/19 зауважив, що виходячи зі змісту ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» місцем виконання судового рішення є місце провадження виконавчих дій з його примусового виконання. Такі виконавчі дії провадяться за місцем проживання боржника, місцем його перебування, роботи або за місцем знаходження його майна. Отже, місце виконання рішення та місце прийняття до виконання виконавчих документів уповноваженим виконавцем можуть не співпадати та є відмінними правовими категоріями.
Таким чином, подання про тимчасове обмеження боржнику у праві виїзду за кордон може бути подано приватним виконавцем до суду за місцем виконання судового рішення, а, отже, за місцем проживання боржника або за місцезнаходженням його майна.
З подання та доданих до нього документів вбачається, що зареєстрованим місцем проживання боржника є АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Малиновського районного суду м. Одеси (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1 А). Відомостей про зареєстроване місце проживання боржника чи знаходження його майна на території Приморського району м. Одеси до суду не надано.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що справа не належить до територіальної підсудності Приморського районного суду м. Одеси, а подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качурки В.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1 , стягувач ТОВ «Кей-Колект» підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси (65033, м.Одеса, вул. Василя Стуса, 1 А).
Відповідно до ч. 3 ст.31ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Керуючись ст.ст. 31, 260,261,353,354,441ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Справу № 521/19649/14-ц за поданням приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качурки В`ячеслава Вікторовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» передати на розгляд за підсудністю до Малиновськогорайонного суду м. Одеси (65033, м.Одеса, вул.ВасиляСтуса, 1 А).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.
Суддя І.А. Павлик
Судове рішення № 106571719, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 29.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/19649/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: