Єдиний державний реєстр судових рішень
03.10.2022 Справа № 756/8567/22
Єдиний унікальний номер 756/8567/22
Провадження № 2/756/4649/22
УХВАЛА
про залишення позову без руху
03 жовтня 2022 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В., під час вирішення питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
28 вересня 2022 року до суду надійшла вказана позовна заява, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.
Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про залишення її без руху, виходячи з такого.
Вимоги до позовної заяви передбачені статтями 175, 177 ЦПК України.
Позовна заява не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 992 грн. 40 коп., і підлягає оплаті за реквізитами: UA718999980313111206000026006, отримувач ГУК у м.Києві/Оболон.р-н/22030101, код отримувача 37993783, МФО 899998.
У додатках до позову позивач зазначив, що він додає доказ про сплату судового збору, проте оригінала квитанції або іншого платіжного документа, чи засвідченої копії в матеріалах справи немає. Наданий позивачем документ з назвою квитанція не містить печатки банківської установи, підпису відповідальної особи, а тому не є доказом сплати судового збору.
Отже, позивачем недотримані вимоги ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
Наведені недоліки перешкоджають відкриттю провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позивачу слід надати суду докази сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - залишити без руху, та надати позивачу строк на усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Діденко
Судове рішення № 106562818, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 03.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/8567/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: