Ухвала суду № 106558391, 03.10.2022, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/643/22

№ провадження 2/196/339/2022

УХВАЛА

03.10.2022 року смт.Царичанка

Суддя Царичанськогорайонного судуДніпропетровської областіБабічева Л.П.розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Царичанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про виключення відомостей про батька з актового запису про народження,-

ВС ТА НО ВИ В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Царичанського районногосуду Дніпропетровськоїобластііз позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження.

Згідно ч.1 ст.27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Отже, положення даної статті чітко визначають, що позови до фізичної особи пред`являються в суд саме за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Згідно повідомлення виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 28.09.2022 року №13-05/3-41 (надійшло до Царичанського районного суду Дніпропетровської області 29.09.2022 року за вх.584) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Новосанжарського районного суду Полтавської області.

Предметом позову є вимога позивача про виключення відомостей про батька з актового запису про народження.

Підстав для застосування альтернативної підсудності за вибором позивача згідно вимог ст.28 ЦПК України судом не встановлено.

Таким чином, дана справа не підсудна Царичанському районному суду Дніпропетровської області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що дана справа підсудна Новосанжарському районному суду Полтавської області, а тому справу слід передати на розгляд до цього суду.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 187, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

У ХВ АЛ И В:

Цивільну справу № 196/643/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Царичанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про виключення відомостей про батька з актового запису про народження передати за підсудністю до Новосанжарського районного суду Полтавської області (39300, Полтавська область, смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Л.П. Бабічева