Рішення № 106556699, 03.10.2022, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/10142/21

Провадження № 2/185/1130/22

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 жовтня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Преображенської К.О., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому, заочному судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Павлоградський міськрайонний відділ Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про стягнення заборгованості по аліментам, неустойки (пені) за невиплату аліментів

В С Т А Н О В И В

Позивач 01.12.2021 р. звернулася з зазначеним позовом до відповідача, посилаючись на те, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області №185/5928/14 року з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини доходу відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.06.2014 року та до досягнення дітьми віку повноліття.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем судового рішення утворилася заборгованість по аліментам, яка складає 117871.20 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 117871.20 гривень.

В судовому засіданні позивач позов підтримала і просила його задовольнити. Обґрунтовуючи свої вимоги посилалася на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання чотири рази поспіль не з`явився. Судом ухвалено розглянути справу в заочному судовому засіданні.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення позивача, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, якими сторони обґрунтовували свої вимоги та заперечення по справі, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області №185/5928/14 року з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини доходу відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.06.2014 року та до досягнення дітьми віку повноліття.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем судового рішення утворилася заборгованість по аліментам, яка складає 117871.20 грн.

Відповідно до ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження".

Суд дійшов висновку про те, що заборгованість по сплаті аліментів виникла саме з вини відповідача, якій зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання своїх неповнолітніх дітей за рішенням суду.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення неустойки (пені) за невиплату аліментів підлягають повному задоволенню.

Розрахунок неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

За період з 01.12.2016р. по 30.04.2017р., тобто за 151 день прострочення сплати аліментів на утримання дітей відповідач зобов`язаний сплатити пеню у розмірі 2209,13 гривен (1463 грн. х 1% х 151 день = 2 209,13 гривен;

за період з 01.12.2017р. по 28.02.2018р., тобто за 90 днів прострочення сплати аліментів на утримання дітей відповідач зобов`язаний сплатити пеню у розмірі 1407,60 гривен ( 1564 грн. х 1% х 90 день = 1 407,60 гривен;

за період з 01.05.2018р. по 30.09.2018р., тобто за 153 дня прострочення сплати аліментів на утримання дітей відповідач зобов`язаний сплатити пеню у розмірі 15 269,40 гривен ( 1564грн. + 1564грн. + 1564грн. + 2490грн. + 2798грн. ) х 1% х 153 дня = 15 269,40 гривен;

за період з 01.11.2018р. по 28.02.2019р., тобто за 120 днів прострочення сплати аліментів на утримання дітей відповідач зобов`язаний сплатити пеню у розмірі 13 578 гривен ( 2798 грн. + 2839грн. + 2839грн. + 2839 ) х 1% х 120 днів =13 578 гривен;

за період з 01.04.2019р. по 30.04.2019р., тобто за 30 днів прострочення сплати аліментів на утримання дітей відповідач зобов`язаний сплатити пеню у розмірі 911,10 гривен (3037 грн. х 1% х 30 днів = 911,10 гривен;

за період з 01.06.2019р. по 30.06.2019р., тобто за 30 днів прострочення сплати аліментів на утримання дітей відповідач зобов`язаний сплатити пеню у розмірі 911,10 гривен (3037грн. х 1% х 30 днів = 911,10 гривен; за період з 01.08.2019р. по 30.11.2019р., тобто за 122 дня прострочення сплати аліментів на утримання дітей відповідач зобов`язаний сплатити пеню у розмірі 15 636,74 гривен (3037 грн. + 3260грн. + 3260грн. + 3260грн. ) х 1% х 122 дня = 15 636,74 гривен;

за період з 01.05.2020р. по 31.05.2020р., тобто за 31 днів прострочення сплати аліментів на утримання дітей відповідач зобов`язаний сплатити пеню у розмірі 1074,46 гривен (3466 грн. х 1% х 31 день = 1074,46 гривен;

за період з 01.07.2020р. по 31.07.2020р., тобто за 31 днів прострочення сплати аліментів на утримання дітей відповідач зобов`язаний сплатити пеню у розмірі 997,58 гривен (3218 грн. х 1% х 31 днів = 997,58 гривен;

за період з 01.09.2020р. по 25.11.2021р., тобто за 456 днів прострочення сплати аліментів на утримання дітей відповідач зобов`язаний сплатити пеню у розмірі 260 900,40 гривен ( 3218 грн. + 3218грн. + 3105грн. + 3572грн. + 3572грн. + 3712грн. + 3712грн. + 3712грн. + 3712грн. + 4834грн. + 4834грн. + 4834грн. + 3946грн. + 3946грн. + 3288,33грн.) х 1% х 456 днів = 260 900,40 гривен.

Всього за період з 01.12.2016р. по 30.11.2021р. за прострочення сплати аліментів на утримання дітей відповідач зобов`язаний сплатити пеню у розмірі 312 895,51 гривен, але у зв`язку з тим, що відповідно з вимогами частини 1 статті 196 Сімейного кодексу України розмір неустойки (пені ) не може перевищувати 100% заборгованості, з ОСОБА_2 слід стягнути неустойку (пеню) у розмірі 117 871,20 гривен.

В частині позовних вимог про стягнення заборгованості по аліментам слід відмовити.

Приймаючи рішення про відмову у задоволенні позову в цій частині суд виходить з наступного. Вказана заборгованість по аліментах не може бути стягнута судом, тому що рішення про стягнення аліментів вже ухвалювалося судом і набрало чинності. На підставі рішення суду триває виконавче провадження.

Таким чином, у позові мова йде про повторне стягнення аліментів, які вже були стягнути судовим рішенням по справі №185/5928/14, і на теперішній час триває виконавче провадження відкрите на підставі судового рішення.

Тобто, повторне стягнення аліментів призведе фактично до подвійного стягнення аліментів, що проти речіть вимогам Сімейного законодавства України.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України витрати на судовий збір в сумі 992.40 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Крім того, позивач при зверненні з позовом до суду зверталась за професійною правничою допомогою адвоката. Так, відповідно до умов договору позивача з адвокатом Лисовою Л.В., останньою було надано ОСОБА_1 (згідно акту виконаних робіт) правової допомоги на суму 820.00 гривень.

Вказану суму витрат слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 76, 81, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Павлоградський міськрайонний відділ Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про стягнення заборгованості по аліментам, неустойки (пені) за невиплату аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 117871.20 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави витрати по сплаті судового збору в сумі 992.40 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) витрати з надання правничої допомоги в сумі 820.00 гривень.

У задоволенні іншої частини позову - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд ? якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В. О. Головін