Рішення № 106556296, 15.09.2022, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4758/22

Провадження №2-о/202/141/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Кухтіна Г.О.

за участю секретаря - Калантаєнко Д.В.

представника заявника - ОСОБА_1

представника заявника - адвоката Самухи А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпрі цивільну справу в окремому провадженні за заявою ОСОБА_2 , зацікавлена особа Дніпровська міська рада, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Римська Анастасія Вікторівна про встановлення факту, що має юридичне значення, -

І. Стислий виклад позиції заявника.

Заявник звернувся до суду заявою за результатом розгляду якої просив встановити факт того, що адреси: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 (кадастровий номер земельної ділянки місця розташування домоволодіння 1210100000:04:167:0014), які знаходяться за координатами 48?31'43.12"С35?06'25.29"В є адресами одного і того ж об`єкту домоволодіння, яке фактично знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 .

Заявлена вимога обґрунтована тим, що у документах, що підтверджують право власності заявника на домоволодіння зазначено адресу: АДРЕСА_1 , а в документах, що підтверджують право власності на земельну ділянку та у Витязі з ДЗК про земельну ділянку зазначено адресу: АДРЕСА_1 .

Заявник бажає відчужити будинок разом із земельною ділянкою, однак наявні розбіжності у назві вулиць позбавляють його у реалізації такого права.

ІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

У відповідності до копії державного акту на право приватної власності на землю Д*N038821, І-ДП №037152, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . Призначення земельної ділянки - обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд.

28 квітня 2006 року ОСОБА_3 , як продавець, передала у власність ОСОБА_2 , як покупцю, домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з А-1 - житловий будинок, Б - сарай, В - убиральня, К - зливна яма, №1-7,І - інші споруди. В користуванні земельна ділянка площею 419 кв.м. (згідно Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 28 березня 2002 року).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , як продавець, передала у власність ОСОБА_2 , як покупцю, земельну ділянку площею 0,0419 гектарів, що розташована за адресою АДРЕСА_2 . цільове призначення земельної ділянки - обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд.

У відповідності до Витягу з Державного реєстру правочинів №2336014 від 28 квітня 2006 року земельна ділянка, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 1210100000:04:167:0014, є власністю ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 28 квітня 2006 року.

Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ - 4600524202022 від 29 червня 2022 року земельній ділянці, за адресою: АДРЕСА_2 , присвоєно кадастровий номер 1210100000:04:167:0014.

Листом Головного архітектурно-планувального управління Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради №8/21-208 надано інформацію, що в Індустріальному районі відсутня вулиця з назвою «Лелеча» є вулиця «Журавлина».

Комунальним підприємством «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради надано лист-роз`яснення, що під час складання витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно 5 квітня 2006 року, а також в подальшому при проведенні реєстрації права власності 19 лютого 2007 року за ОСОБА_2 у витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно допущено технічну описку, а саме в переліку найменувань проїздів

АДРЕСА_3 . Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частинами 1,2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявнику реалізувати своє право на розпорядження земельною ділянкою можливо лише за наявності рішення суду про встановлення заявленого факту.

Враховуючи вищевикладене, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом і наведені вище обставини, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-8, 10, 18, 76-89, 95, 258, 259, 263, 264, 265, 315 - 319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити повністю заяву ОСОБА_2 , зацікавлена особа Дніпровська міська рада, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Римська Анастасія Вікторівна про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити факт того, що адреси: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 (кадастровий номер земельної ділянки місця розташування домоволодіння 1210100000:04:167:0014), які знаходяться за координатами 48?31'43.12"С35?06'25.29"В є адресами одного і того ж об`єкту домоволодіння, яке фактично знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 23 вересня 2022 року

Суддя Г.О. Кухтін