Постанова № 106555750, 22.09.2022, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/3683/22

пр.№ 3/464/1766/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2022 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Бойко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ч. 5 ст.122 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 26.07.2022о 17:00год.на вул.Тершаківців,2у м.Львові,керуючи електросамокатоммарки «Bolt»№ 774-411,перевозячи пасажира ОСОБА_2 ,рухаючись потротуарі наякому перебувалипішоходи,не бувуважний,не стеживза дорожньоюобстановкою,не обравбезпечної швидкостіруху,чим спричинивстворення аварійноїобстановки,змусивши пішоходіврізко змінитинапрямок рухута вжитизаходів длязабезпечення особистоїбезпеки,чим порушивп.2.3б,п.6.7, п.6.6в Правилдорожнього рухуУкраїни.Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.5 ст.122 КУпАП.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак не з`явився, подав суду заяву в якій просить розгляд справи провести у його відсутності.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП стверджується зібраними по справі доказами, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 191797 від 12.08.2022 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення, поясненнями потерпілої ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який свою вину визнав, даними матеріалів перевірки ЄО № 19622 від 26.07.2022 за фактом ДТП.

Аналізуючи зазначені докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 у порушенні п.2.3б, п. 6.7, п.6.6в Правил дорожнього руху України, доведена повністю та в його діях наявні усі ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст.122 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде згідно із ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 496 грн. 20 коп. судового збору.

На підставі ч. 5 ст. 122 КУпАП та керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1445(одна тисяча чотириста сорок п`ять) грн. в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львівській області/Львів. обл./21081300, р/р UA268999980313040149000013001, банк одержувач: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 38008294, МФО (код банку) 899998 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, код ЄДРПОУ 38008294), протокол серії ДПР18 №193474.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р UA908999980313111256000026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Бойко О.М.