Рішення № 10655440, 29.07.2010, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-1990-2010р.

РІШЕННЯ

Іменем України

29 липня 2010 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Лошакової Т.А.

при секретарі Шилової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосія справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що за договором № 103652- cred від 04.12.07р., відповідачці був наданий кредит в сумі 20000 грн. шляхом перерахування коштів на картрахунок № 4405885220254921 відкритий ПриватБанком згідно договору № 103652- cred від 04.12.07р., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.11.09р. Взяті на себе зобов`язання за договором щодо сплати відсотків за користування коштами та своєчасного повернення основної суми кредиту позичальник належним чином не виконав. Заборгованість відповідачки за кредитним договором станом на 09.08.09р. становить 6327 грн. 39 коп., у тому числі: по кредиту в сумі 5387 грн. 00 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом – 162 грн. 90 коп., а також штрафи відповідно до пункту 5.10 укладеного договору: 500 грн. – штраф (фіксована частина), 277 грн. 50 коп. – штраф (процентна складова), яку просить стягнути з відповідачки.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов, просить стягнути заборгованість в сумі 6327 грн. 39 коп.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, належним чином про час розгляду справи сповіщена, про що є поштове повідомлення, свої заперечення по позову не представила, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені докази, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Сторонами 04.12.07р. укладений договір кредиту № 103652- cred, з якого виходить, що позивач надав відповідачці ОСОБА_1 кредит в сумі 20000 грн. на строк до 25.11.09р. включно з відсотковою ставкою 34% річних (ар.с. 4-7).

Згідно розрахунку, сума заборгованості відповідачки перед позивачем на 09.08.09р. складає 6327 грн. 39 коп., у тому числі: по кредиту в сумі 5387 грн. 00 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом – 162 грн. 90 коп., а також штрафи відповідно до пункту 5.10 укладеного договору: 500 грн. – штраф (фіксована частина), 277 грн. 50 коп. – штраф (процентна складова) (ар.с. 4).

Невиконанням умов кредитного договору по своєчасному поверненню суми кредиту, відповідачкою були порушені права позивача, тому порушене право підлягає захисту по підставах ст. 1049, 1050 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1049-1052, 526, 530, 536 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційного банка «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 в Обласному Управлінні НБУ м. Дніпропетровськ МФО № 305299 заборгованість в сумі 6327 грн. 39 коп. (шість тисяч триста двадцять сім грн. 39 коп.), повернення судового збору в сумі 63 грн. 27 коп. (шістдесят три грн. 27 коп.), витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. (сто двадцять грн.), а всього 6510 грн. 66 коп. (шість тисяч п’ятсот десять грн. 66 коп.).

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України шляхом подачі протягом 10 днів із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і надання апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя –

Секретар -