Ухвала суду № 106551516, 03.10.2022, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/7146/20

Провадження № 6/591/155/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання Чмуневич М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №591/7146/20, -

в с т а н о в и в :

Зарічним районним судом м. Суми від 18 листопада 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції України в Сумській області, Сумської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкодизадоволено частково. Постановою Сумського апеляційного суду від 06 вересня 2022 року рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18 листопада 2021 року залишено без змін.

22 вересня 2022 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчих листах Зарічного районного суду м. Суми по зазначеній справі, оскільки в них невірно зазначено її ім`я, помилково вказано - ОСОБА_3 , замість вірного- ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи. Від заявниці надійшла заява про розгляд справи без її участі, заяву про виправлення помилок у виконавчих листах підтримує.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 18 листопада 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції України в Сумській області, Сумської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкодизадоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахункуна користь ОСОБА_1 300 000 грн. моральної шкоди. В іншій частині вимог відмовлено у зв`язку з необґрунтованістю.

Стягнуто з Держави за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 3480,95 грн.

Постановою Сумського апеляційного суду від 06 вересня 2022 року рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18 листопада 2021 року залишено без змін..

При оформленні виконавчих листів по зазначеній справі допущено помилки, а саме не вірно зазначено ім`я позивачки (стягувача), помилково вказано - ОСОБА_3 , замість вірного- ОСОБА_4 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 26 вересня 2022 року виправлено описку у рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 18 листопада 2021 року по справі № 591/7146/20, вказавши ім`я позивача « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 ».

Таким чином, необхідно виправити допущені у виконавчих листах, виданих 15 вересня 2022 року помилки, та вказати в тексті виконавчих листів ім`я позивачки (стягувача) - « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст. 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити помилки, допущені при оформленні виконавчих листів у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції України в Сумській області, Сумської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди.

Вважати вірним у виконавчому листі, виданому Зарічним районним судом м. Суми 15 вересня 2022 року у справі № 591/7146/20, провадження №2/591/896/21 про стягнення з Державиза рахуноккоштів Державногобюджету Українина користь ОСОБА_1 судовівитрати всумі 3480,95грн., ім`я позивачки (стягувача) - « ОСОБА_4 ».

Вважати вірним у виконавчому листі, виданому Зарічним районним судом м. Суми 15 вересня 2022 року у справі № 591/7146/20, провадження №2/591/896/21 про стягненняз Державногобюджету Українишляхом списаннякоштів зєдиного казначейськогорахункуна користь ОСОБА_1 300000грн.моральної шкоди, ім`я позивачки (стягувача) - « ОСОБА_4 ».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко