Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 454/1727/22
У Х В А Л А
28.09.2022 року суддя Сокальського районногосуду Львівськоїобласті Струс Т.В. , розглянувши клопотання представника позивача АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и в:
В провадженні Сокальського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" про скасування рішення про задоволення акту про порушення.
Представник відповідача адвокат Бандирський Андрій Стефанович звернувся до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon. Таке клопотання мотивує зокрема запровадженням на території України воєнного стану.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Оскільки клопотання представника відповідача є належно обґрунтованим, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" про скасування рішення про задоволення акту про порушення, призначене на 10.00год. 05.10.2022 року провести із участю представника відповідача адвоката Бандирського Андрія Стефановича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою системи EasyCon.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. В. Струс
Судове рішення № 106550856, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 28.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/1727/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: