Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 03.10.2022
Справа № 334/1014/22
Провадження № 2/334/1797/22
УХВАЛА
про прийняття зустрічного позову
03 жовтня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Мірошниченка О.Р.,
розглянувши зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого необлікованого об`єму та обсягу природного газу,
встановив:
представник позивача адвокат Михайлова О.В. звернулась до суду з позовом до АТ «Запоріжгаз», в якому просить визнати рішення комісії АТ «Запоріжгаз» віл 17.12.2021 про затвердження акту про порушення № ZP003333 від 02.12.2021 в частині несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ незаконним, а дії АТ «Запоріжгаз» щодо складання акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу на суму 64759,76 гривень неправомірними.
03 червня 2022 року електронною поштою представником відповідача АТ «ЗАПОРІЖГАЗ» адвокатом Грамчук Мариною Олександрівною подана зустрічна позовна заява до позивача ОСОБА_1 , в якій вона просить стягнути з позивача на користь відповідача вартість донарахованого необлікованого об`єму та обсягу природного газу в сумі 64759,84 гривень.
Ухвалою суду від 07.06.2022 зустрічну позовну заяву було повернуто відповідачу.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 20 вересня 2022 року ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2022 року у цій справі була скасована, справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Дослідивши зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступних висновків.
Ухвалою суду від 22.02.2022 відкрите провадження у справі ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про визнання Акту розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу і його вартості неправомірним та призначений її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Відповідно до статті 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Суд встановив, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, подана у строк для подання відзиву, вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову.
Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам, визначеним статтями 175, 177, 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом.
Також, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, що передбачено частиною четвертою статті 193 ЦПК України.
Керуючись статтями 193, 260, 268 ЦПК України, суд
постановив:
прийняти до розгляду зустрічний позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого необлікованого об`єму та обсягу природного газу.
Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживача.
Розгляд цивільної справи № 334/1014/22 за первісним позовом ОСОБА_1 доАкціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Запоріжгаз»про захистправ споживача,зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого необлікованого об`єму та обсягу природного газу, провести за правилами загального позовного провадження.
Замінити засідання для розгляду справи по суті, призначене 18 жовтня 2022 року о 09.30 годині, підготовчим засіданням.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.
Суддя:
Судове рішення № 106548897, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 03.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/1014/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: