Ухвала суду № 106548806, 30.09.2022, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/301/21

№/п 2-во/317/17/2022

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2022 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в ухвалі Великобілозерського районного суду Запорізької області від 07 лютого 2022 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним спадкодавця, -

В С Т А Н О В И В :

07.02.2022суддею Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О. винесено ухвалу про повернення судового збору в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним спадкодавця.

27.09.2022до Запорізькогорайонного судуЗапорізької області надійшлазаява відпредставника позивачаАкціонерного товаристваКомерційний банк«Приватбанк» провиправлення опискив ухваліВеликобілозерського районного суду Запорізької області від 07.02.2022.

Вказані матеріали надійшли до Запорізького районного суду Запорізької області у зв`язку зі зміною територіальної підсудності Веселівського районного суду Запорізької області відповідно до розпорядження Верховного суду від 04.04.2022 № 15/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Запорізької області)» на Запорізький районний суд Запорізької області.

Дослідивши вказану ухвалу, виявлено, що було допущено описку, а саме не вірно вказаний орган, що здійснює повернення коштів «Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькі області/ТГ с. Велика Білозерка/22030101», замість вірного «Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькі області».

У зв`язку з вищевикладеним, суд вирішив виправити допущену в рішенні описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає можливим розглянути справу без повідомлення учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в ухвалі Великобілозерського районного суду Запорізької області від 07 лютого 2022 року у цивільній справі 312/301/21 - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Великобілозерського районного суду Запорізької області від 07 лютого 2022 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним спадкодавця, вказавши у резолютивній частині ухвали суду правильну назву територіального органу Державної казначейської служби України, якого зобов`язано повернуто судовий збір, а саме - Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 37941997).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Р.В. Мінгазов