Ухвала суду № 106548353, 29.09.2022, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/3374/22

У Х В А Л А

29.09.2022 м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді застави в частині покладених обов`язків щодо підозрюваного у кримінальному провадженні № 12022071080000282, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Холмовець, Берегівського району, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця за національністю, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 за погодженням прокурора звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді застави в частині покладених обов`язків щодо підозрюваного по даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 .

Подане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 15 липня 2022 року, ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 332 КК України, тобто у сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон України порадами, вказівками, вчинене за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

01 серпня 2022 року ухвалою слідчого судді Виноградівського районного суду відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, із закінченням дії запобіжного заходу 30.09.2022 року, та визначено заставу в розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 99 240 гривень, яку внесено 01.08.2022 та підозрюваного звільнено з-під варти.

У разі внесення застави підозрюваного зобов`язано після звільнення з-під варти, прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого органу слідчого, прокурора, суду протягом дії запобіжного заходу у виді застави.

На підставі ч. 5 ст. 194 КГІК України на підозрюваного ОСОБА_7 покладено у разі внесення застави, наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їхнім викликом. Вимогою та визначеною ними періодичністю;

- не відлучатися за межі Закарпатської області, де проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.

Термін дії зазначених обов`язків визначено до 30.09.2022 року включно.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Постановою керівника Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_8 від 14.09.2022 року у кримінальному провадженні №12022071080000282 від 06.07.2022 року за ч. З ст. 332 КК України продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 14 жовтня 2022 року.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення доводиться протоколом огляду місця події, протоколами пред`явлення свідкам осіб для впізнання за фотознімками, протоколами пред`явлення свідкам речей для впізнання, протоколами слідчих експериментів із свідками, показаннями ряду свідків, іншими зібраними у ході досудового розслідування доказами.

На даний час, для прийняття кінцевого рішення необхідно встановити інших можливих причетних осіб до вказаного кримінального правопорушення, свідків кримінального правопорушення, з урахуванням їх результатів та здобутих доказів визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій підозрюваних, та за наявності підстав повідомити про зміну раніше повідомленої підозри та додатково допитати їх в якості підозрюваних, провести інші слідчі дії в яких виникне необхідність, а також у межах строку досудового розслідування виконати вимоги ст.ст. 290-293 КПК України, для чого необхідно не менше одного місяця.

Приймаючи до уваги, що підстав для зміни чи скасування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу - застави немає, найбільш доцільним є продовження запобіжного заходу у вигляді застави з покладенням на нього обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Виноградівського районного суду від 01.08.2022, у зв`язку з чим заявник клопотання звернувся до слідчого судді.

В судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечили щодо задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст.182 КПК України, з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Оскільки строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного закінчується, досудовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 не завершено, прокурором доведено наявність ризику, передбаченого ст.177 КПК України, слідчий суддя вважає можливим продовжити строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування, а саме до 14 жовтня 2022 року.

Керуючись ст. ст.176 -178, 182,184, 194, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 - задоволити.

Продовжити строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Холмовець, Берегівського району, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця за національністю, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, строком на один місяць в межах строку досудового розслідування, а саме до 14 жовтня 2022 року, зокрема:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їхнім викликом. Вимогою та визначеною ними періодичністю;

- не відлучатися за межі Закарпатської області, де проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді, суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1