Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 283/1929/22
Провадження №3/283/1262/2022
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
03 жовтня 2022 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Саланда О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої
за ст.173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №366118 від 26.09.2022 року, 26 вересня 2022 року близько 18 год. 10 хв., ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство відносно свого співмешканця ОСОБА_2 , а саме: виражалась в його бік словами брутальної лайки та погрожувала фізичною розправою, чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру, за що передбачена відповідальність ч. 1ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась,про дату, час, та місце слухання справи повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила. Доказів поважності причин неявки до суду ОСОБА_1 не надала, клопотань та пояснень від неї не надходило.
Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.
Згідно з вимогамист.280 КУпАПорган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Положенняст.7 КУпАПпередбачають, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Статтею 23 КУпАПпередбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №366118 від 26.09.2022 року, поясненнями ОСОБА_1 та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.09.2022.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.173-2 КУпАП- вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.
Згідност.34 КУпАПобставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Згідност.35 КУпАПобставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення нею нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч.1ст.173-2 КУпАП.
Крім того, в порядкуст.40-1 КУпАПз правопорушника на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 496,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2Кодексу України про адміністративні правопорушення, тазастосувати до неїадміністративнестягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Штраф належить стягнути на наступний рахунок:
UA708999980313010106000006829, отримувач коштів: Малин.УК/м.Малин/21081100,код отримувача (код за ЄДРПОУ):37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держависудовий збіру розмірі0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.
Судовий збір належить стягнути на наступний рахунок:
UA908999980313111256000026001, отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строкпред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Суддя: О. М. Саланда
Судове рішення № 106547963, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 03.10.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 283/1929/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: