Постанова № 106547961, 03.10.2022, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1918/22

Провадження №3/283/1252/2022

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

03 жовтня 2022 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Саланда О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого у ФОП " ОСОБА_2 "

- за ч. 1статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2022 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в м. Малині по вулиці 30 років Перемоги Коростенського району Житомирської області, керував транспортним засобом "Zudr" ( мотоблок) в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 в суді вину свою визнав.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Крім особистого зізнання вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наступними доказами, а саме:

- результатами тесту на вміст алкоголю № 51 здійсненого 22.09.2022 року о 17 годині 07 хвилин за допомогою алкотестеру "Драгер 6810". Згідно даних результатів у ОСОБА_1 рівень алкоголю становив 1.61 проміле;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 199485 від 22.09.2022 року;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів ;

- відеозаписом з нагрудної бодікамери поліцейського, на якому зафіксовано, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 130 КУпАПкерування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні і кваліфікує його дії за ч. 1ст. 130 КУпАПза керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_3 адміністративне покарання у межах установлених у санкції ч.1ст.130КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафуз позбавленням права керування транспортними засобами, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст.130, ст.280, п. 1 ч. 1 ст.284та ст.289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушенняадміністративне покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок на користь держави (р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір).

ОСОБА_1 повинен сплатити штраф не пізніше п`ятнадцять днів з дня вручення даної постанови.

Штрафналежить стягнути на р/р UA368999980313060149000006001, отримувач коштів: ГУК у Житомир обл./Житомир обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету: 21081300; призначення платежу: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху».

На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає примусовому виконанню після закінчення п`ятнадцятиденного строку, встановленого для добровільної сплати штрафу.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: О. М. Саланда