Ухвала суду № 106547962, 04.08.2022, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/807/22

Справа № 226/807/22

Провадження № 2/226/414/2022

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 серпня 2022року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , до ПрАТ «ДТЕК «Павлоградвугілля»: місцезнаходження: 51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Соборна, б.76, про відшкодування моральної шкоди, заподіяної трудовим каліцтвом,

В С Т А Н О В И В:

01.08.2022позивач ОСОБА_1 звернувся досуду зпозовом довідповідача ВП«Шахтоуправління «Першотравенське»ПрАТ «ДТЕК«Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної трудовим каліцтвом, в сумі 100000 грн.

03.08.2022 до відкриття провадження у справі ОСОБА_1 подав до суду уточнену позовну заява, в якій належним відповідачем зазначив ПрАТ «ДТЕК «Павлоградвугілля».

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, підсудна Димитровському міському суду.

З огляду на положення п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України справа як така, що стосується трудових правовідносин, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити спрощенепозовне провадженняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до ПрАТ«ДТЕК «Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної трудовим каліцтвом.

Призначити судове засідання о 09.00 год 05 вересня 2022 року, викликавши до суду сторін.

Направити відповідачу позовну заяву з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу, що він протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали має право подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати позивачу та третім особам. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу та третім особам.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу та третім особам.

Учасники справиможуть отриматиінформацію щодосправи завеб-адресою:http:// dmm.dn.court.gov.ua/sud0513/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.Є. Редько