Ухвала суду № 106546167, 30.09.2022, Кагарлицький районний суд Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області

_________________

30.09.2022 Справа №: 368/761/22

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.09.2022 року

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І. розглянувши справу яка надійшла від ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; жителя - АДРЕСА_1

за ст. ст. 130 ч. 2, 124 КпАП України.

встановив :

ОСОБА_1 повторно протягомроку,так якпостановою Голосіївськогорайонного судум.Києва від29.11.2021року бувпритягнутий поч.3ст.130КУпАП тапризначено стягненняу вигляді штрафу в розмірі51000гривень зпозбавленням правакерувати транспортнимизасобами строкомна 10років. А саме: 20.07. 2022 року близько 00 год. 15 хв. в с. Стави по вул.. Першотравневій керував мотоциклом Viper V200 F-2 д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9а ПДР, і вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законом в медичному закладі Обухівської КМПОМР «Обухівська лікарня» та підтверджується Висновком №690 від 22.07.2022 року.

Крім того, ОСОБА_1 , 20.07. 2022 року близько 00 год. 15 хв. в с. Стави по вул.. Першотравневій керуючи мотоциклом Viper V200 F-2 д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, в порушення п. 12.1 ПДР, здійснив з`їзд на узбіччя з подальшим зіткненням з парканом і вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП. При ДТП мотоцикл та паркан отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень не визнав , та пояснив що за кермом мотоциклу була інша особа, а він був пасажиром. Після ДТП він опритомнів вже у лікарні.

Вказаніобставини підтверджуються: протокол серії ААД № 318319 від 18.08.2022 року та поясненнями свідка ОСОБА_2 , схемою місця ДТП від 20.07.2022 року, протокол серії ААД № 318320 від 18.08.2022 рокую

Пояснення ОСОБА_1 про те, що за кермом мотоциклу був не він, спростовуються письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , яка зазначила, що ОСОБА_1 20.07.2022 року близько 00 год. 00 хв. приїздив до неї на мотоциклі та перебував у п`яному вигляді, після чого поїхав і через декілька хвилин почула голосний звук. Поїхавши на велосипеді подивитись що сталось, побачила що в кущах лежав ОСОБА_1 , який здійснив зіткнення мотоциклом з парканом.

З урахуваннямхарактеру вчиненогоправопорушення,особи якапритягується доадміністративної відповідальностіі визнаєвину,то йомунеобхідно призначити адміністративнестягнення увиді штрафупо ст.124 КУпАПі згідно санкціїст.130ч.1КУпАП призначити адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.

Відповідно до ст.. 30 КУпАП: Якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті".

Відповідно до ст.36 КУпАП:

При вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, згідност. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Напідставі наведеного,керуючись ст.ст.124,130ч.1,283,284КУпАП,-

постановив:

Об`єднати адміністративні справи №368/761/22 (провадження № 3/368/391/22), №368/762/22 (провадження № 3/368/392/22) в одне провадження та присвоїти спільний №368/761/22 (провадження № 3/368/391/22).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ст. 130 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 ( тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки без вилучення транспортного засобу.

На підставі ст. 36 КУпАП стягнення накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 ( тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки без вилучення транспортного засобу.

На підставіст.30КУпАП приєднатиневідбуту частинустягнення згідноз постановоюГолосіївського районногосуду м.Києва,справа №725/25088/21від 29.11.2021року,у вигляді 9років 2місяці 9днів позбавленняправа керуватитранспортними засобамидо стягненняза вчиненнянового адміністративногоправопорушення іпризначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 пост..130ч.2КУпАП остаточнестягнення увигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 ( тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 12 років 2 місця 9 днів.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користьдержави судовийзбір врозмірі 496,20грн. нарахунок:UA908999980313111256000026001;Код класифікаціїдоходів бюджету:22030106;Отримувач коштів:ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106;Код отримувача:(ЄДРПОУ:37993783)банк отримувача:Казначейство України(ЕАП).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: В.І. Кириченко