Рішення № 10654599, 19.07.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2010 р. Справа № 07/133-10

вх. № 4746/5-07

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Погребняк Н.С., дов. № 08/062 від 08.06.10 р.;

відповідача - не з"явився;

розглянувши справу за позовом ТОВ "Петра-2008", м. Харків

до ФГ "Світанок", с. Білобоки

про стягнення 22630,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач – ТОВ "Петра-2008" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача – ФГ "Світанок", з урахуванням заявлених та прийнятих судом уточнень, 23596,56 грн., в т.ч., 19680,00 грн. сплаченої, відповідно до умов договору № 0604/1 від 06.04.09 р., попередньої оплати, 1989,00 грн. пені за непостачання товару, 1495,68 грн. інфляційних нарахувань, 431,88 грн. – 3% річних та відшкодування сплачених судових витрат по справі.

Відповідач в судове засідання не з*явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, відзив на позов не надав, суму заборгованості не спростував

Справа слухається, відповідно до ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами, визнаними судом достатніми.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення уповноваженого представника позивача, судом встановлено наступне.

Відповідно до укладеного між сторонами по справі договору № 0604/1 від 06.04.09 р. ( далі – договір), продавець ( відповідач) зобов*язався продати, а покупець ( позивач) прийняти та оплатити товар – пшеницю врожаю 2009 р. на загальну суму 19680,00 грн. на умовах 100% попередньої оплати.

Поставка товару, згідно п. 3.1 договору мала бути здійсненою відповідачем до 01.09.09 р.

У виконання умов договору, позивачем було перераховано відповідачу 100% вартості товару – 19680,00 грн., що підтверджено квитанцією до прибуткового касового ордеру № 20 від 06.04.09 р. на суму 11000,00 грн. та платіжним дорученням № 66 від 15.04.09 р. на суму 8680,00 грн.

Договірні зобов*язання про поставку пшениці у строк до 01.09.09 р. відповідачем не виконані, що є порушенням вимог ст. 526, 530 ЦК України та ст. 193 ГК України, відповідно до яких, зобов*язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог інших актів законодавства.

Стаття 525 ЦК України не допускає односторонню відмову від зобов*язання, якщо таке не передбачене договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов*язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов*язання (неналежне виконання).

Згідно п.2 ст. 693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Скориставшись наданим правом, позивач 27.05.10 р. звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача суми попередньої оплати 19680,00 грн., пені, інфляційних нарахувань та річних.

Визнаючи, з огляду на викладене, вимоги по стягненню 19680,00 грн. правомірними, такими, що витікають з норм чинного цивільного законодавства, суд вважає дані позовні вимоги підлягаючими задоволенню.

Щодо стягнення з відповідача 1989,00 грн. пені за невиконання зобов*язання з поставки товару, передбаченої п.5.2 договору, суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов*язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Невиконання відповідачем зобов*язання з поставки товару дало позивачу право застосувати до даних правовідносин засіб забезпечення виконання зобов*язання з поставки товару, передбачений п. 5.2 договору, відповідно до якого, в разу невиконання будь-якою із сторін зобов*язань, передбачених договором, сторона, що їх не виконала, сплачує іншій стороні неустойку у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від загальної суми заборгованості за кожен день прострочення не поставлено у строк товару або нездійсненої оплати.

Визначивши відповідача таким, що прострочив поставку товару з 01.09.09 р., позивачем правомірно нарахована пеня в сумі 1989,00 грн. за період з 02.09.09 р. по 01.03.10 р., вимоги по стягненню якої підлягають задоволенню.

Щодо вимог про стягнення інфляційних нарахувань в сумі 1495,68 грн. та 3% річних в сумі 431,988 грн. суд визнає їх такими, що не підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора, зобов*язаний сплатити суму боргу, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Грошовим зобов*язанням є зобов*язання, за яким боржник зобов*язується сплатити кредитору певну суму грошових коштів.

Приймаючи до уваги наявність у відповідача перед позивачем зобов*язання з поставки товару та відсутність грошових зобов*язань перед позивачем, суд визнає здійснені позивачем нарахування інфляційних втрат та річних неправомірними та не підлягаючими задоволенню.

Подана позивачем 14.06.10 р. заява про забезпечення позову шляхом накладання арешту на майно відповідача, а також на його грошові кошти у розмірі суми позову, задоволенню не підлягає в зв*язку з ненаданням позивачем належних доказів того, що невжиття таких заходів унеможливить або ускладнить виконання судового рішення, як то передбачено ст. 66 ГПК України.

Відповідно до чинного господарського процесуального законодавства, в разі часткового задоволення позову, сплачені позивачем судові витрати підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 46, 49, 75, 82-85 ГПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 536, 625, 693 ЦК України , ст. 193 ГК України, суд

ВИРІШИВ:

В забезпеченні позову відмовити.

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фермерського господарства "Світанок" (с. Болибоки, Дергачівський район, Харківська область, 62303, код ЄДРПОУ 21265122, р/р 26002132156 в "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 380805) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Петра-2008" (вул. К. Уборевича, 20, кв. 22, м. Харків, 61144, код ЄДРПОУ 35698585, р/р 26009125580980 в філії Слобожанського РУ АТ "Фінанси та кредит", МФО 350697) 19680,00 грн. попередньої оплати, 1989,00 грн. пені, 216,69 грн. державного мита та 225,97 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

В частині вимог щодо стягнення з відповідача 1495,68 грн. інфляційних нарахувань, та 3% річних в сумі 431,88 грн., в позові відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписано 23 липня 2010 року.