Рішення № 10654409, 05.07.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

05.07.10                                                                                           Справа№ 5/43

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИДЕННА АГРО», м.Київ

до відповідача :Приватне агропідприємство «Галичина», с.Сновичі Золочівського району Львівської області

простягнення 18370, грн.

СуддяПетрик І.Й.

При секретаріКравець В.П.

Представники:

від позивача:Назаркевич О. В. –представник

від відповідача: не з»явився

Представнику роз’яснено права та обов’язки визначені статтею 22 ГПК України.

Суть спору: розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИДЕННА АГРО», до Приватного агропідприємства, про стягнення заборгованості в сумі 18 370 грн.

Ухвалою суду від 12.03.2010р. року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 25.03.2010р. року, про що сторони були належним чином повідомлені.

Суд, заслухав пояснення представників, оглянув подані докази, оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку, що у справі достатньо доказів для розгляду справи. Справа розглядається згідно вимог статті 75 ГПК України –за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:

22 вересня 2008 року між ТОВ „ТРИДЕНТА АГРО” та ПА «Галичина»було укладено Договір №ЗУФ-142/09/08 купівлі-продажу на умовах відстрочення платежу, згідно якого, визначалися умови купівлі-продажу засобів захисту рослин

          У зв’язку з тим що, ПА «Галичина»порушили умови оплати за поставлений Товар згідно Договору №ЗУФ-142/09/08 купівлі-продажу на умовах відстрочення платежу від 22 вересня 2008 року ТОВ „ТРИДЕНТА АГРО”, 28 січня 2009 року звернулися з позовом до Господарського суду Львівської області, про стягнення заборгованості та штрафних санкцій з ПА «Галичина», але по при це Відповідач, обов’язку щодо оплати за отриманий Товар не виконав.

02.04.2009року Господарським судом Львівської області було прийнято рішення по справі №9/17.

Згідно, даного рішення позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Тридента Агро» до ПА «Галичина»задоволено частково, а саме 22560 грн.00 коп. - основного боргу, 489 грн. 52 коп. –пені, 61 грн. 05 коп. –відсотків річних, 3384 грн. 00 коп. –штрафу, передбаченого п. 8.4. договору, 264 грн. 94 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

22.04.2009 року Господарським судом Львівської області було видано наказ по справі №9

Представник Позивача повідомив суд, що сума основного боргу погашена (27.01.2010року, згідно банківської виписки) ПА «Галичина»перед ТОВ „ТРИДЕНТА АГРО” згідно Договору №ЗУФ-142/09/08 купівлі-продажу на умовах відстрочення платежу від 22 вересня 2008 року.

Тобто, фактично, сума основного боргу була погашена лише 27 січня 2010 року.

В судовому засіданні встановлено, підтверджується матеріалами даної справи, що розмір курсової різниці становить 10983 (десять тисяч дев’ятсот вісімдесят три) гривень 52 копійок.

Отже, вимоги позивача в частині стягнення з відповідача курсової різниці в сумі 10983 грн. підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом

Таким чином, нарахування пені, 3% річних, інфляційних витрат згідно Договору здійснюється за період із 29 січня 2009 року (дата, що не врахована при нарахуванні штрафних санкцій згідно первісного позову, згідно якого було прийнято рішення) по 26 січня 2010 року (день звернення до суду із даною позовною заявою), враховуючи та посилаючись на ті обставини, що були дослідженні та доведені судом в процесі розгляду спору по справі №9/17.

Сума нарахованих штрафних санкцій (пені) (додаток №1 до позовної заяви) становить 4162 (чотири тисячі сто шістдесят два) гривень 53 копійок.

Сума нарахованих 3% річних (додаток №2 до позовної заяви) становить 618 (шістсот вісімнадцять) гривень 84 копійок.

Керуючись листом ВСУ від 03.04.1997 року, позивач нарахував індекс інфляції із лютого 2009 року по грудень 2009 року, а отже її розмір (додаток №3 до позовної заяви) складає 1607 (одна тисяча шістсот сім) гривень 40 копійок.

Оскільки за ст.44 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов’язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов’язаних з розглядом справи.

Таким чином, витрати, які поніс Позивач сплативши за юридичні послуги в розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень 00 копійок, згідно договору №67/02/10 від 11 лютого 2010 року ТОВ «НЕЗАЛЕЖНА ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ»є адвокатськими витратами відповідно до ст.44 ГПК України і підлягають задоволенню.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ст. 629 ЦК України договір обов’язковий для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 6 ст. 265 Господарського кодексу України до відносин поставки, не врегульованих цим кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу. А ст. 692 ЦКУ визначено, що Покупець (відповідач) зобов»язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно ч.1 ст.202 ГК України, ст.599 ЦК України зобов’язання, зокрема, припиняються виконанням, проведеним належним чином. Відповідач свої обов’язки не виконав у повному обсязі чим порушив свої обов’язки за Договором. Відповідач свої обов’язки не виконав у повному обсязі чим порушив свої обов’язки за Договором.

Враховуючи наведене, суд, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволенню в повному обсязі .

В порядку ст.49 ГПК України судові витрати по розгляду спору покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22,43,49,75,82,84,85,115-117 ГПК України, ст.ст. 6, 11, 509, 526, 536, 610, ч.1 ст. 612, 625-629, 655, 692-694 Цивільного кодексу України, ст.ст. 230, 231, 232 Господарського кодексу України та ст.ст. 2, 12, 22, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовільнити повністю.

2.Стягнути з Приватного агропідприємства «Галичина»(80753, Львівська обл., Золочівський район, с. Сновичі, код ЄДРПОУ 35389711) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИДЕННА АГРО»(03038, м. Київ, вул. Ямська, 28А, 25591321) курсову різницю у розмірі 10983 (десять тисяч дев’ятсот вісімдесят три) гривень 52 копійок.; пеню у розмірі 4162 (чотири тисячі сто шістдесят два) гривень 53 копійок; 3% річних у розмірі 618 (шістсот вісімнадцять) гривень 84 копійок; індекс інфляції у розмірі 1607 (одна тисяча шістсот сім) гривень 40 копійок; адвокатські витрати у розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень 00 копійок; витрати зі сплати державного мита у розмірі 220,00 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

3.Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

4. Рішення суду може бути оскаржено протягом 10-ти днів до Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя