Ухвала суду № 106542003, 30.09.2022, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 вересня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/3966/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності, вчиненої Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10 січня 2019 року у справі №440/3966/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду у порядку, встановленому статтею 383 Кодексу адміністративного судочинства України, із заявою, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2018 року по 31 грудня 2019 року в 100 відсотковому розмірі встановленого ст. 43, 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб";

- постановити окрему ухвалу в порядку статті 249 Кодексу адміністративного судочинства України, зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області виконати рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10 січня 2019 року відповідно вимог статей 43, 51, 52, 55, 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" на підставі довідки про розмір грошового забезпечення Головного управління ДФС у Полтавській області № 735/10/16-31-05-61-17 від 02.04.2018 здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2018 року по 31 грудня 2019 року у розмірі 88 процентів відповідних сум грошового забезпечення в належному 100% розмірі належних за Законом пенсійної виплати, виплатити нараховане єдиною сумою із врахуванням раніше виплачених сум.

Згідно з приписами частини 1 статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Відповідно до частини 5 статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання.

Зважаючи на викладене вище, суд дійшов висновку про розгляд заяви ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності, вчиненої Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10 січня 2019 року у справі №440/3966/18, в порядку письмового провадження.

Прохальна частина заяви ОСОБА_1 містить клопотання про витребування в Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області пенсійної справи ОСОБА_1 .

За приписами частин 1, 2, 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеної норми, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області засвідчені належним чином копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 , що стосуються питання виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду у справі №440/3966/18 від 10 січня 2019 року.

В іншій частині клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задоволенню не підлягає, оскільки решта матеріалів пенсійної справи, які просить витребувати заявник, не стосується предмету доказування, заявником не зазначено обставин, які можуть підтвердити решта матеріалів пенсійної справи, або аргументи, які вони можуть спростувати.

На підставі наведеного, керуючись статтями 80, 248, 256, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності, вчиненої Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10 січня 2019 року у справі №440/3966/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, проводити в порядку письмового провадження в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області засвідчені належним чином копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 , що стосуються питання виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду у справі №440/3966/18 від 10 січня 2019 року.

Витребувані документи надати до суду у строк до 05 жовтня 2022 року.

В іншій частині клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяС.С. Сич