Court ruling № 106542003, 30.09.2022, Poltava District Administrative Court

Approval Date
30.09.2022
Case No.
440/3966/18
Document №
106542003
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 вересня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/3966/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності, вчиненої Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10 січня 2019 року у справі №440/3966/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду у порядку, встановленому статтею 383 Кодексу адміністративного судочинства України, із заявою, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2018 року по 31 грудня 2019 року в 100 відсотковому розмірі встановленого ст. 43, 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб";

- постановити окрему ухвалу в порядку статті 249 Кодексу адміністративного судочинства України, зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області виконати рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10 січня 2019 року відповідно вимог статей 43, 51, 52, 55, 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" на підставі довідки про розмір грошового забезпечення Головного управління ДФС у Полтавській області № 735/10/16-31-05-61-17 від 02.04.2018 здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2018 року по 31 грудня 2019 року у розмірі 88 процентів відповідних сум грошового забезпечення в належному 100% розмірі належних за Законом пенсійної виплати, виплатити нараховане єдиною сумою із врахуванням раніше виплачених сум.

Згідно з приписами частини 1 статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Відповідно до частини 5 статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання.

Зважаючи на викладене вище, суд дійшов висновку про розгляд заяви ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності, вчиненої Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10 січня 2019 року у справі №440/3966/18, в порядку письмового провадження.

Прохальна частина заяви ОСОБА_1 містить клопотання про витребування в Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області пенсійної справи ОСОБА_1 .

За приписами частин 1, 2, 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеної норми, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області засвідчені належним чином копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 , що стосуються питання виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду у справі №440/3966/18 від 10 січня 2019 року.

В іншій частині клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задоволенню не підлягає, оскільки решта матеріалів пенсійної справи, які просить витребувати заявник, не стосується предмету доказування, заявником не зазначено обставин, які можуть підтвердити решта матеріалів пенсійної справи, або аргументи, які вони можуть спростувати.

На підставі наведеного, керуючись статтями 80, 248, 256, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності, вчиненої Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10 січня 2019 року у справі №440/3966/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, проводити в порядку письмового провадження в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області засвідчені належним чином копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 , що стосуються питання виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду у справі №440/3966/18 від 10 січня 2019 року.

Витребувані документи надати до суду у строк до 05 жовтня 2022 року.

В іншій частині клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяС.С. Сич

Часті запитання

Який тип судового документу № 106542003 ?

Документ № 106542003 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106542003 ?

Дата ухвалення - 30.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106542003 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106542003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 106542003, Poltava District Administrative Court

The court decision No. 106542003, Poltava District Administrative Court was adopted on 30.09.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 106542003 refers to case No. 440/3966/18

This decision relates to case No. 440/3966/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106542002
Next document : 106542004