Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
________________
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
03.08.10№ 05-5- 28 / 8887 Суддя господарського суду м. Києва , розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи - підприємця Трухлого Володимира Миколайовича
до товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційне об'єднання Української промисловості"
про стягнення 77 804,79 грн.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець Трухлий Володимир Миколайович звернулось до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційне об'єднання Української промисловості" про стягнення 77 804,79 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви господарський суд вважає її такою, що підлягає поверненню в силу наступного.
Відповідно до п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до п.37. “Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита” затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 N 15 до заяв, поданих повторно після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, з метою уникнення повторної сплати мита може бути доданий первісний документ про сплату мита, якщо не минув рік з дня його зарахування до бюджету.
За таких обставин, суд не приймає платіжну квитанцію № 4852/з68 від 04.03.2008 у якості належного доказу сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до пункту 3-1 ч. 1 статті 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу.
Позивачем додано до позовної заяви платіжну квитанцію № К29/8/8 від 08.06.2010 про сплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 180, 00 грн.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.2009 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 № 1258", яка вступила в законну силу з 13.08.2009, передбачено, що розмір витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу пов’язаних з розглядом господарських справ для всіх позивачів становить 236,00 грн.
Як вбачається, позивач звернувся з даним позовом до Господарського суду міста Києва 30.07.2010, тобто після вступу в законну силу постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.2009.
За таких обставин, позивачем не надано суду доказів про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому розмірі.
Згідно листа Територіального управління державної судової адміністрації в місті Києві Державної судової адміністрації України від 23.06.2010 № 1021-4/4 станом на 23.06.2010 змінено реквізити при сплаті судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ, які розглядаються Господарським судом міста Києва, а саме
МФО - 820019
Банк одержувача - ГУ ДКУ у м. Києві
Отримувач - ГУ ДКУ у м. Києві
Код ЄДРПОУ - 24262621
Р/р - 31218264700001
Код бюджетної класифікації - 22050003
Позивачем в якості доказу сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу додано платіжну квитанцію № К29/8/8, з якої вбачається, що витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачено за іншими реквізитами.
Приймаючи викладені обставини та керуючись п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного недоліку.
Суддя О.С. Копитова
Судове рішення № 10653930, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: