Court ruling № 10653930, 03.08.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

________________

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

03.08.10№ 05-5- 28 / 8887 Суддя господарського суду м. Києва , розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи - підприємця Трухлого Володимира Миколайовича

до товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційне об'єднання Української промисловості"

про стягнення 77 804,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Трухлий Володимир Миколайович звернулось до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційне об'єднання Української промисловості" про стягнення 77 804,79 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви господарський суд вважає її такою, що підлягає поверненню в силу наступного.

Відповідно до п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п.37. “Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита” затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 N 15 до заяв, поданих повторно після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, з метою уникнення повторної сплати мита може бути доданий первісний документ про сплату мита, якщо не минув рік з дня його зарахування до бюджету.

За таких обставин, суд не приймає платіжну квитанцію № 4852/з68 від 04.03.2008 у якості належного доказу сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до пункту 3-1 ч. 1 статті 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивачем додано до позовної заяви платіжну квитанцію № К29/8/8 від 08.06.2010 про сплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 180, 00 грн.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.2009 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 № 1258", яка вступила в законну силу з 13.08.2009, передбачено, що розмір витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу пов’язаних з розглядом господарських справ для всіх позивачів становить 236,00 грн.

Як вбачається, позивач звернувся з даним позовом до Господарського суду міста Києва 30.07.2010, тобто після вступу в законну силу постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.2009.

За таких обставин, позивачем не надано суду доказів про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому розмірі.

Згідно листа Територіального управління державної судової адміністрації в місті Києві Державної судової адміністрації України від 23.06.2010 № 1021-4/4 станом на 23.06.2010 змінено реквізити при сплаті судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ, які розглядаються Господарським судом міста Києва, а саме

МФО - 820019

Банк одержувача - ГУ ДКУ у м. Києві

Отримувач - ГУ ДКУ у м. Києві

Код ЄДРПОУ - 24262621

Р/р - 31218264700001

Код бюджетної класифікації - 22050003

Позивачем в якості доказу сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу додано платіжну квитанцію № К29/8/8, з якої вбачається, що витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачено за іншими реквізитами.

Приймаючи викладені обставини та керуючись п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного недоліку.

Суддя                                                                       О.С. Копитова