Ухвала суду № 10653861, 27.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 40/29827.07.10 За позовом Публічного акціонерного товариства "Корчуватський комбінат будівельних матеріалів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК ЦЕНТР"

про стягнення боргу 10167,25 грн

Суддя Пукшин Л.Г.

За участю представників сторін:

від позивача: Іваницький О.П. - за довіреністю

від відповідача: Маслова К.В. - за довіреністю.

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду м.Києва передані позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Корчуватський комбінат будівельних матеріалів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК ЦЕНТР" про стягнення боргу 10 167,25 грн.

Ухвалою суду від 10.06.10 порушено провадження у справі №40/298 та призначено до розгляду на 06.07.10.

У судове засідання, призначене на 06.07.10, представник Позивача з’явився, вимоги ухвали суду виконав, подав клопотання про заміну назви позивача на Публічне акціонерне товариство "Корчуватський комбінат будівельних матеріалів", надав докази на підтвердження обставин (належним чином завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи).

Розглянувши клопотання суд вважає за можливе його задовольнити та допустити заміну назви Позивача в порядку ст. 25 ГПК України з Відкритого акціонерного товариства "Корчуватський комбінат будівельних матеріалів" на Публічне акціонерне товариство "Корчуватський комбінат будівельних матеріалів". Одночасно, суд відклав розгляд справи на 22.07.10.

22.07.10 у відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався до 27.07.10.

27.07.10 у судове засідання з'явився представник Позивача та представник Відповідача. Представник Позивача шляхом подання, підписаної генеральним директором та головним бухгалтером ПАТ "Корчуватський комбінат будівельних матеріалів" довідки, заявив про припинення провадження у справі №40/298 про стягнення заборгованості у заявлені позивачем сумі та, одночасно, просить відшкодувати позивачу за рахунок відповідача витрати позивача по сплаті державного мита та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Судом заслухані пояснення представника позивача, досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання сторін суд встановив:

01.06.10 на розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги ВАТ "Корчуватський комбінат будівельних матеріалів" до ТОВ "ТСК "Центр" про стягнення заборгованості за оренду нежитлових приміщень у сумі 10167,25 грн.

В обґрунтування своїх вимог з посиланням на ст.ст. 525, 526, 527, 610, 611, 612 ЦКУ та умови договору №06/12 від 30.12.09, позивач стверджує про порушення відповідачем умов договору №06/12 від 30.12.09, в частині оплати відповідачем орендних та інших платежів у період березень-квітень 2010 року.

Внаслідок порушення виконання відповідачем зобов'язань за договором, за ним числиться заборгованість у сумі 10 167,25 грн.

В подальшому, шляхом подання заяви про збільшення позовних вимог, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість зі сплати орендних та інших платежів у сумі 18237,70 грн. у період з березня 2010 року по травень 2010 року включно.

В процесі розгляду справи позивач заявив про припинення провадження у справі № 40/298 з тих підстав, що відповідачем погашено основний борг у сумі 18 237,70 грн, підтвердженням чого є надана позивачем довідка та платіжні доручення, що додані до матеріалів справи.

Оцінюючи подані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що заява позивача про припинення провадження справі підлягає задоволенню з таких підстав.

Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору (ч.1 ст.32 ГПК України).

Платіжні доручення, що додані до матеріалів справи, засвідчують обставини здійснення відповідачем переказу коштів на рахунок позивача за призначенням - оплата оренди приміщень за договором №06/12 від 30.12.09, з посиланням на акти наданих послуг за спірний період, а відтак посвідчує оплату відповідачем заборгованості, що є предметом спору у справі №40/298.

Наведені докази вказують на відсутність підстав для звернення з вимогами, що заявлені Позивачем до Відповідача у справі №40/298. Зазначене свідчить про відсутність предмету спору у справі №40/298.

Господарський суд, відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Позивача та припинити провадження у справі на підставі п.11 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України за відсутності предмету спору.

При цьому, беручи до уваги той факт, що відповідачем сплачено заборгованість, що є предметом спору у справі, після звернення позивача до суду та порушення провадження у справі, а відтак спір виник внаслідок його неправильних дій, суд у відповідності до абз.3 ч. 1 ст. 49 ГПК України покладає на відповідача судові витрати, понесені позивачем у зв'язку зі зверненням до суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 44, 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі №40/298.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК ЦЕНТР" (03191, м. Київ, вул. Академіка Вільямса, 9, корп. 3, кв. 181 ідентифікаційний код 36791776) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем в процесі виконання судового рішення на користь Публічного акціонерного товариства "Корчуватський комбінат будівельних матеріалів" (03083, м. Київ, вул. Червонопрапорна, 34, ідентифікаційний код 04012365) 183,00 грн державного мита та 236,00 грн витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Пукшин Л.Г.