Ухвала суду № 10653845, 27.07.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
27.07.2010
Номер справи
Номер документу
10653845
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.07.10№ 05-5- 10 / 8511

Господарський суд міста Києва у складі колегії:

Головуючий суддя Котков О.В.

судді Курдельчук І.Д.

Ягічева Н.І. розглянувши зустрічну позовну заяву Державного підприємства Державне спеціалізоване видавництво «Вища школа»

до          Публічного акціонерного товариства «БТА банк»

про          визнання кредитних договорів недійсними

у справі № 25/323 за позовом Публічного акціонерного товариства «БТА банк»

до Державного підприємства Державне спеціалізоване видавництво «Вища школа»

про стягнення 130021,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача 130021, 47 грн. заборгованості за договором відкриття кредитної лінії № 85-Н/07 від 19.04.2007 року, з яких 115000, 00 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 2079, 45 грн. заборгованість по прострочених відсотках, 12607, 85 грн. пені за несвоєчасне погашення кредитів, 330, 82 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення кредитів, 2, 97 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків, 0, 37 грн. 3% річних за несвоєчасне повернення відсотків.

Ухвалою Заступника Голови господарського суду міста Києва від 12.04.2010 року, справу № 25/323 передано на розгляд судді Коткова О.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.04.2010 року справу № 25/323 було прийнято до свого провадження, розгляд справи призначено на 31.05.2010 року.

Судове засідання призначене на 31.05.2010 року не відбулось у зв’язку з необхідністю вирішення поданої представником відповідача заяви про призначення колегіального складу суду для розгляду справи.

Ухвалою Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 11.02.2009р. клопотання про призначення колегіального розгляду справи задоволено, призначено розгляд справи у складі колегії суддів: Котков О.В. (головуючий), судді Бондаренко Г.П., Ягічева Н.І.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.06.2010 року справу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 05.07.2010 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.07.2010 року, в зв’язку з неявкою відповідача розгляд справи було відкладено на 15.07.2010 року.

У судовому засіданні 15.07.2010 року було оголошено перерву до 05.08.2010 року.

22.07.2010 року від Державного підприємства Державне спеціалізоване видавництво «Вища школа»надійшла зустрічна позовна заяву у якій заявлені вимоги про визнання недійсними договору про відкриття кредитної лінії № 89-Н/7 від 19.04.2007 року та договору про відкриття кредитної лінії № 89-Н/08 від 28.08.2008 року, що укладені між позивачем та відповідачем.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва № 01-1/35 від 23.07.2010 року справу № 25/323 передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: Котков О.В. (головуючий), Курдельчук І.Д., Ягічева Н.І.

Відповідно до частини другої ст. 60 Господарського процесуального кодексу України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

          Згідно п. 5, 10 статті 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила поєднання вимог або об’єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з’ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до пункту 31 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підтвердження сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу позивачем додано квитанцію № 8 від 15.07.2010 року, яка не може бути належним доказом виконання зазначеного обов’язку позивачем, через наступне.

Сплату витрат позивачем проведено на рахунок № 31213259700011 УДК у Шевченківському районі міста Києва, банк отримувача ГУДКУ України у м. Києві, код отримувача 26077968, код банку отримувача 820019, тоді як зазначені витрати підлягають сплаті до Державного бюджету України на рахунок 31218264700001, код 22050003, одержувач ГУ ДКУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 24262621, банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019. Зазначена інформація знаходиться на офіційному сайті Головного управління державного казначейства України у м. Києва: www.treasury.kiev.ua/zvit_new.php, рахунок змінено станом на 23.06.2010р., а про необхідність зазначення при сплаті всіх реквізитів наголошено у листі територіального управління Державної судової адміністрації у м. Києві за вих. № 1021-4/4 від 23.06.2010р., що отриманий Господарським судом міста Києва 29.06.2010р..

Наведене свідчить про недотримання позивачем вимог щодо сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення при зверненні до суду з зустрічною позовною заявою, у зв’язку з чим відсутні підстави для її прийняття до розгляду.

Крім того, суд звертає увагу, що предметом розгляду у справі № 25/323 є стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 89-Н/7 від 19.04.2007 року. Вимоги про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 89-Н/08 від 28.08.2008 року судом до розгляду не приймались. В зв’язку з чим позовні вимоги за зустрічним позовом про визнання договору про відкриття кредитної лінії № 89-Н/08 від 28.08.2008 року недійсним не є зустрічними, так як не взаємно пов’язані з первісними.

Порушення, яких припустився позивач, тягнуть за собою повернення зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 5, 10 частини першої ст.63 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали Державного підприємства Державне спеціалізоване видавництво «Вища школа»повернути без розгляду.

Повернути з державного бюджету на користь Державного підприємства Державне спеціалізоване видавництво «Вища школа»(01001, м. Київ, вул. Гоголівська, 7г, ідент. код 02476669) державного мита в розмірі 85,00 грн. (вісімдесят п’ять гривень) сплаченого згідно квитанції № 7 від 15.07.2010 року, та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень) сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно квитанції № 8 від 15.07.2010 року.

Головуючий суддя О.В. Котков

Судді І.Д. Курдельчук

Н.І. Ягічева

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 10653845 ?

Документ № 10653845 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10653845 ?

Дата ухвалення - 27.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10653845 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10653845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10653845, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 10653845, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 10653845 відноситься до справи №

Це рішення відноситься до справи № . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10653843
Наступний документ : 10653850