Ухвала суду № 10653803, 28.01.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.01.10№ 05-5- 16 / 742 Суддя , розглянувши позовну заяву Закритого акціонерного товариства "Украгро НПК" до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" про припинення діяльності по подачі та збиранню вагонів контрагентів

ВСТАНОВИВ:

Не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.                                         Відповідно до ст.6 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" державне мито сплачується за місцем розгляду і зараховується до державного бюджету. Відповідно до цього, Головне управління Державного казначейства України листом №61-08/1189 від 09.02.07р. повідомило, що відповідно до Бюджетного кодексу України та Закону України "Про державний бюджет України на 2007 рік" з 12.02.2007р. за позовами які подаються до Господарського суду міста Києва державне мито сплачується у ВДК у Шевченківському районі м.Києва, рахунок 31110095700011 у м.Києві, МФО 820019, код ЗКПО 26077968, код платежу за бюджетною класифікацією - 22090200, символ звітності - 095.

Оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу проводиться на рахунок:

- одержувач : УДК в Шевченківському районі м. Києва;

- код ЗКПО -26077968;

- банк одержувача : управління Державного казначейства в м. Києві, МФО 820019;

- рахунок 31213259700011;

- код платежу 22050000.

В доданих до позовної заяви вх.№311 від 12.01.09р. платіжних дорученнях № 8517 від 29.12.2009р. та № 8518 від 29.12.09р. державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення сплачені в Держбюджет м. Вінниця.

          При наступному зверненні до Господарського суду міста Києва необхідно сплатити державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення сплачені на вищевказаний рахунок.

          Керуючись п. 4 п.10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.

Суддя                                         Ярмак О.М.