Постанова № 10653732, 26.07.2010, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
26.07.2010
Номер справи
16/168/10
Номер документу
10653732
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

26.07.10                                                                      Справа 16/168/10

Суддя

          За заявою боржника – товариства з обмеженою відповідальністю “Торговельний будинок “Хімінвест”, 69095, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 105, кімната 229, код ЄДРПОУ 33327632

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника –філія ВАТ КБ “Надра” ЗРУ в м.Запоріжжя

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

          Представники учасників:

від боржника - Багмет С.В. (голова ліквідаційної комісії, рішення власника від 30.12.2009 № 04)

від банку - Непочатов Р.К. (дов.1-11-32/3 від 30.12.2009)

ТОВ “Торговельний будинок “Хімінвест” в порядку ст.51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подано заяву про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.07.2010 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі про банкрутство № 16/168/10 з призначенням судового засідання на 26.07.2010, у якому винесено постанову.

          На обґрунтування заяви боржник пояснив, що 30.09.2009 власником ТОВ “Торговельний будинок “Хімінвест” Бондаренком І.В. було прийнято рішення про ліквідацію товариства, цим же рішенням створено ліквідаційну комісію, головою призначено Багмета С.В. В ході здійснення ліквідаційної процедури у встановленому законом порядку було з’ясовано неспроможність погасити кредиторську заборгованість через недостатність коштів та майна, що стало підставою для подання до суду заяви про порушення справи про банкрутство.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення присутніх у засіданні, суд

ВСТАНОВИВ:

16.12.2004 виконавчим комітетом Запорізької міської ради ТОВ “Торговельний будинок “Хімінвест” зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа і на момент розгляду справи товариство значиться у ЄДРПОУ за кодом 33327632.

30.12.2009 власником ТОВ “Торговельний будинок “Хімінвест” Бондаренком І.В. прийнято рішення за № 04 про завершення діяльності підприємства, його ліквідацію.

Згідно з положеннями ст.104 Цивільного кодексу України юридична особа може бути припиненою шляхом ліквідації.

Відповідно до ч.1 ст.110 Цивільного кодексу України юридична особа ліквідується, між іншим, за рішенням її учасників або органу, уповноваженого на це установчими документами.

За вимогами ч.1 ст.105 Цивільного кодексу України (ЦКУ) учасники юридичної особи або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов’язані негайно повідомити про це орган, що здійснює державну реєстрацію, який вносить до єдиного державного реєстру відомості про те, що юридична особа перебуває у процесі припинення.

Учасники юридичної особи або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, призначають комісію з припинення юридичної особи - ліквідаційну комісію, ліквідатора тощо (ч.2 ст.105 ЦКУ).

З моменту призначення комісії до неї переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Комісія виступає в суді від імені юридичної особи, яка припиняється (п.3 ст.105 ЦКУ).

Комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи. Комісія вживає усіх можливих заходів щодо виявлення кредиторів, а також письмово повідомляє їх про припинення юридичної особи (ч.4 ст.105 ЦКУ).

Ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред’явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, перелік пред’явлених кредиторами вимог кредиторів, результати їх розгляду (ч.1 ст.111 ЦКУ).

Згідно з вимогами ч.3 ст.110 ЦКУ якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом.

У відповідності до наведених норм рішенням власника ТОВ “Торговельний будинок “Хімінвест” від 30.12.2009 № 04 про ліквідацію товариства створено ліквідаційну комісію у складі Багмета С.В., головою ліквідаційної комісії призначено Багмета С.В. (ідент.№ 2529411832), голові ліквідаційної комісії передані всі права щодо керівництва товариством, керівництво зобов’язано здійснити передачу голові ліквідаційної комісії печатки, засновницькі, бухгалтерські та інші документи, що стосуються діяльності товариства.

Представленими матеріалами підтверджується здійснення належних заходів, передбачених у ліквідаційній процедурі без застосування процедур банкрутства –офіційне оповіщення про ліквідацію, проведення інвентаризації, виявлення кредиторської та дебіторської заборгованості, складення проміжного балансу тощо.

05.02.2010 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про прийняття рішення щодо припинення юридичної особи –ТОВ “Торговельний будинок “Хімінвест”.

В офіційному спеціалізованому друкованому засобі масової інформації –Бюлетені державної реєстрації від 09.02.2010 № 143 (З) оголошено про проведення ліквідації ТОВ “Торговельний будинок “Хімінвест” та призначення Багмета С.В. головою ліквідаційної комісії.

Як слідує з представлених матеріалів, боржник за його даними станом на 06.07.2010 має кредиторську заборгованість перед ПП “Краменергокомплект” (м.Краматорськ) в розмірі 1500,00 грн., що виникла з поставки товару за накладною від 18.07.20008 №с РН-0000283, перед ПП “Міларен” (м.Запоріжжя) в розмірі 25580,00 грн., що виникла з поставки за накладною від 16.09.2008 № МР-16/09, перед ПП Уросовим В.В. (м.Жашків) в розмірі 10000,00 грн. –за договором на транспортно-експедиційне обслуговування від 17.10.2008 № 11, перед ВАТ КБ “Надра” в особі ЗРУ (м.Запоріжжя) в розмірі 64744,00 грн. –за кредитним договором від 11.06.2008 № 16/2008/0184юмк.

Вказана заборгованість перед кредиторами боржником не оспорюється, обліковується у його бухгалтерській документації.

Згідно з даними ВАТ КБ “Надра” в особі ЗРУ станом на 13.07.2010 заборгованість боржника за кредитним договором від 11.06.2008 № 16/2008/0184юмк з врахуванням нарахованої пені, сум індексації дорівнює 104212,50 грн.

Боржник має податкову заборгованість, яка дорівнює 1477,00 грн. та на яку ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя сформовано та пред’явлено боржнику першу податкову вимогу від 09.03.2010 № 1/164.

Заборгованості перед фондами соціального страхування боржник не має.

Заборгованість із заробітної плати працівникам та перед Пенсійним фондом України у боржника відсутня, що, крім даних боржника, підтверджено витребуваною судом довідкою управління ПФУ в Жовтневому районі м.Запоріжжя від 20.07.2010.

Заборгованість боржника по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров’ю, виплаті авторської винагороди також відсутня.

Працівники боржника на цей час звільнені в зв’язку з ліквідацією підприємства.

З матеріалів інвентаризації, балансу боржника станом на 06.07.2010 слідує, що матеріальних активів –основних засобів, цінностей, грошових коштів боржник не має, розмір дебіторської заборгованості складає 86100,00 грн.

Довідкою Головного управління статистики у Запорізькій області від 19.07.2010 підтверджується відсутність у боржника корпоративних прав щодо суб’єктів господарювання Запорізької області.

Таким чином, представлені докази свідчать про недостатність у боржника майна, за рахунок якого можливе повне погашення боргів перед кредиторами.

Частиною 1 ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що якщо вартості майна боржника –юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов’язані звернутися в господарський суд із заявою про банкрутство такої юридичної особи.

Частиною 2 тієї ж норми передбачено, що за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора. Обов’язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії незалежно від наявності в нього ліцензії.

За вищенаведених обставин слід визнати факт існування підстав для застосування до боржника процедур банкрутства.

ТОВ “Торговельний будинок “Хімінвест” слід визнати банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатора.

Відповідно до ч.2 ст.51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обов’язки ліквідатора слід покласти на голову ліквідаційної комісії Багмета Сергія Володимировича (69104, м.Запоріжжя, а/с 1064, ідент.№ 2529411832) за згодою останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 22, 23, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

ПОСТАНОВИВ:

          Визнати товариство з обмеженою відповідальністю “Торговельний будинок “Хімінвест” (69095, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 105, кімната 229, код ЄДРПОУ 33327632) банкрутом.

          Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначити Багмета Сергія Володимировича (69104, м.Запоріжжя, а/с 1064, ідент.№ 2529411832).

Зобов’язати ліквідатора опублікувати у п’ятиденний строк у офіційному друкованому органі оголошення про визнання ТОВ “Торговельний будинок “Хімінвест” банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Докази публікації представити суду.

Зобов’язати ліквідатора здійснити ліквідацію відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

          

           Примірники постанови надіслати банкруту, банку, ліквідатору, Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ, відділу з питань банкрутства у Запорізькій області, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради.

                    

           Суддя                               Р.Ніколаєнко

26.07.10

Багмет Сергій Володимирович

Часті запитання

Який тип судового документу № 10653732 ?

Документ № 10653732 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10653732 ?

Дата ухвалення - 26.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10653732 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10653732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10653732, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 10653732, Господарський суд Запорізької області було прийнято 26.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 10653732 відноситься до справи № 16/168/10

Це рішення відноситься до справи № 16/168/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10653731
Наступний документ : 10653733