Ухвала суду № 106536436, 30.09.2022, Оболонський районний суд міста Києва

30.09.2022 Справа № 756/8686/22

1-кс/756/1469/22

756/8686/22

У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

30 вересня 2022 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві клопотання заступника начальника слідчого відділення ВП № 1 Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12022100050001413 від 06.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеса, неодруженого, непрацюючого, з середньою освітою, без місця реєстрації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 06.04.2020 Овідіопольським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, до покарання у виді 4 місяців арешту; 30.06.2020 Київським районним судом м. Одеса за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 04.12.2020 Київським районним судом м. Одеса за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 1 місяць; 22.03.2021 Київським районним судом м. Одеса за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 2 місяці; 20.07.2021 Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року 5 місяців обмеження волі,

УСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання судового рішення у даному провадженні вимагає значного часу, суд вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 196 - 197, 309, 372, 395, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотаннязаступника начальникаслідчого відділенняВП №1 ОболонськогоУП ГУНПу містіКиєві ОСОБА_6 ,погоджене прокуроромОболонської окружноїпрокуратури м.Києва ОСОБА_3 ,у кримінальномупровадженні №12022100050001413від 06.08.2022за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.15ч.4ст.185КК України,про продовженнястроку запобіжногозаходу увигляді триманняпід вартоюстосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування кримінального провадження №12022100050001413 від 06.08.2022, а самедо 06.11.2022 включно, з визначенням застави у двадцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 49620,00 гривень.

У разі внесення застави зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з моменту звільнення з-під варти прибувати до слідчого, прокурора чи суду за кожною вимогою та на підставі ч. 5 ст.194 КПК України покласти на нього на строк з моменту такого звільнення до 06.11.2022 включно наступні обов`язки:

1) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

2) не відлучатися з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) здати на зберігання заступнику начальника слідчого відділення ВП № 1 Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_6 свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У разі внесення застави з моменту звільнення ОСОБА_5 з-під варти, останній зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу в виді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_5 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора або суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.

Ухвала слідчого судді про продовження строків застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали суду буде проголошено о 13.45 год. 04.10.2022, про що повідомлено учасників провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1