Постанова № 106535689, 30.09.2022, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
30.09.2022
Номер справи
539/2673/22
Номер документу
106535689
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 539/2673/22

Провадження № 3/539/1004/2022

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2022 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

06вересня 2022року приблизноо 09:00годині замісцем мешканняза адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 висловлювавсяна адресусвоєї матері ОСОБА_2 нецензурноюлайкою,погрожував фізичноюрозправою,внаслідок чогомогла бутизавдана шкодапсихічному здоров`юпотерпілої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №056706 від 26.09.2022;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та інші події від 06.09.2022;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.09.2022.

На підставі вищенаведених доказів суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства відносно ОСОБА_2 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №056706 дії ОСОБА_1 було кваліфіковано за ч. 2ст.173-2 КУпАП.

Частиною 1 ст.173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, тощо.

Частиною 2 ст.173-2 КУпАПпередбачена відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню.

Суд зазначає, що єдиним належним підтвердженням накладення адміністративного стягнення на особу є постанова, яка набрала законної сили. З матеріалів справи вбачається, що постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 07.09.2022 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягненняза вчинення домашнього насильства. Дана постанова набрала законної сили 19.09.2022.

Таким чином, судом встановлено, що особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 невірно було кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки на момент інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення, вчиненого 06.09.2022, постанова суду від 07.09.2022 ще навіть не була ухвалена. Тому суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 слід перекваліфікувати з ч. 2 ст.173-2КУпАП на ч. 1 ст.173-2 КУпАП. Перекваліфікація дій не порушує права ОСОБА_1 та не змінює обставин правопорушення, зафіксованих у протоколі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність, у вигляді щирого розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції, передбаченоїч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що буде достатнім і необхідним для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Також суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст.40-1КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у вигляді 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 173-2, 283 - 285 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, місто Київ, вулиця Липська, будинок 18/5; ідентифікаційний код: 26255795; реквізити для зарахування коштів: отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.Л. Овчаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 106535689 ?

Документ № 106535689 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 106535689 ?

Дата ухвалення - 30.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106535689 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106535689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 106535689, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 106535689, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 30.09.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 106535689 відноситься до справи № 539/2673/22

Це рішення відноситься до справи № 539/2673/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106535687
Наступний документ : 106540254