Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/2673/22
Провадження № 3/539/1004/2022
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.09.2022 м.Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
06вересня 2022року приблизноо 09:00годині замісцем мешканняза адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 висловлювавсяна адресусвоєї матері ОСОБА_2 нецензурноюлайкою,погрожував фізичноюрозправою,внаслідок чогомогла бутизавдана шкодапсихічному здоров`юпотерпілої.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення також підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №056706 від 26.09.2022;
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та інші події від 06.09.2022;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.09.2022.
На підставі вищенаведених доказів суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства відносно ОСОБА_2 .
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №056706 дії ОСОБА_1 було кваліфіковано за ч. 2ст.173-2 КУпАП.
Частиною 1 ст.173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, тощо.
Частиною 2 ст.173-2 КУпАПпередбачена відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню.
Суд зазначає, що єдиним належним підтвердженням накладення адміністративного стягнення на особу є постанова, яка набрала законної сили. З матеріалів справи вбачається, що постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 07.09.2022 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягненняза вчинення домашнього насильства. Дана постанова набрала законної сили 19.09.2022.
Таким чином, судом встановлено, що особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 невірно було кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки на момент інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення, вчиненого 06.09.2022, постанова суду від 07.09.2022 ще навіть не була ухвалена. Тому суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 слід перекваліфікувати з ч. 2 ст.173-2КУпАП на ч. 1 ст.173-2 КУпАП. Перекваліфікація дій не порушує права ОСОБА_1 та не змінює обставин правопорушення, зафіксованих у протоколі.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність, у вигляді щирого розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції, передбаченоїч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що буде достатнім і необхідним для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Також суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст.40-1КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у вигляді 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 173-2, 283 - 285 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, місто Київ, вулиця Липська, будинок 18/5; ідентифікаційний код: 26255795; реквізити для зарахування коштів: отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в десятиденний строк з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.Л. Овчаренко
The court decision No. 106535689, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 30.09.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 539/2673/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: